16.07.2013 Views

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Undladelsesstrategien lettes af, at de fleste vælgere, partimedlemmer og<br />

akti<strong>vi</strong>ster stadig betragter de europæiske institutioner som fjerne og ikke<br />

særligt <strong>vi</strong>gtige i deres almindelige dagligdag (oversat).<br />

Denne strategi ser ud til fortsat at være gældende. Sat meget på spidsen<br />

består EP af to slags politikere:„seniorerne“,der har en betydningsfuld karriere<br />

bag sig i national politik og „rekrutterne“,for hvem EP-opholdet kan<br />

betragtes som en uddannelsesstilling med henblik på større, fremtidige<br />

opgaver i national politik.Netop Danmark har imidlertid få af de sidstnævnte:<br />

ganske få danske MEP’ere har … kunnet bruge Strassbourg som et<br />

springbræt til en karriere i Folketinget, og i modsætning til alle de øvrige<br />

lande, bortset fra Storbritannien og Portugal, er der heller ikke nogen<br />

dansk MEP’er, som er blevet kommissær (Friis, 1999: 22; jf. og<strong>så</strong> tabel 6.1<br />

nedenfor).<br />

I næsten alle andre medlemslande betragtes det at være MEP som et karrieremæssigt<br />

springbræt til national politik,undertiden en ministerpost (ibid.).<br />

EP er for danske partier en ressource („klejnekasse“): en opstilling kan<br />

være belønning for lang og tro tjeneste og/eller et gyldent sidespor („an<br />

honourable way out“,Pedersen, 1996: 37) for politikere, der af den ene eller<br />

anden grund er svære at indpasse i folketingsgruppen (f.eks. fordi de er<br />

„vanskelige“,„fylder for meget“ eller er for dygtige). 32<br />

For flere af de danske partier og MF’ere er forholdet til EP og MEP’erne<br />

præget af en grundlæggende skepsis over for EP som institution.„Parlamentet<br />

er ikke et rigtigt parlament,og skal heller ikke være det“ (i 3).Europa-<br />

Parlamentet er en „størrelse der hænger og blafrer lidt i luften,selvom de har<br />

et <strong>så</strong>kaldt folkeligt mandat“ (i 2).Politikernes klare prioritering af et folketingsmandat<br />

frem for et EP-mandat kommer naturlig<strong>vi</strong>s sjældent til syne<br />

offentligt.Derimod „stemmer politikerne med fødderne“ i konkrete situationer.<br />

Et eksempel kan være „Pernille Frahm-sagen“ i SF: da Frahm 11<br />

måneder efter sit valg til EP (1999) annoncerede, at hun på grund af det<br />

„overraskende store arbejdspres“ her i stedet <strong>vi</strong>lle stille op til Folketinget i<br />

den ledige Østre Storkreds (en sikker kreds),gav det anledning til en del uro<br />

internt i partiet. Frahm blev kritiseret af sine fløjmodstandere for bl.a. at<br />

„s<strong>vi</strong>gte sine (EP)-vælgere“ og være „løbet af pladsen“. 33 Ikke desto mindre<br />

er eksemplet dog langtfra enestående.<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!