Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

lytte til sine Lunger“. Ifølge Rothstein havde Grundtvigs egen tolerance en kant,
og den gik langs den selv samme linje som nationalstatens grænse. „Grundtvig fordrede
en betingelsesløs fordanskning.Vi har i dette land en dømmesyg digter som
det nationale symbol på fordragelighed og tolerance“ (2000: 60).
33 I 1, i 14, i 15, i 16, i 17. Jf. også Regeringen (2001: 261ff.) eller Hegeland & Mattson
(1995: 449).
34 Van Schendelen siger om den nederlandske koordinationsproces, at „alle nederlandske
aktører kommer fra et lille land, som ikke kan sørge for en passende beskyttelse
eller støtte i det større fællesskab“ (1993: 150, oversat); derfor foretrækker de
fleste nederlandske aktører/interesseorganisationer at klare sig selv.At få sin interesse
accepteret som „national interesse“ i Haag kan være godt, men også skidt: det kan
skabe modstand fra andre medlemslande. At få sin interesse afvist som national
interesse er derimod en katastrofe;så kan man være helt sikker på ikke at få hjælp fra
nationale myndigheder. Med andre ord: det er bedre at tabe i Bruxelles end i Haag!
„… krav om national koordination kommer kun fra sektorer med problemer, svage
nationale sub-aktører eller udenrigsministerier e.l., som tidligere havde en større
rolle i national koordination“ (sst.: 286, oversat).
35 Jf. Mandag Morgen, 5. november 2001. Det kunne for så vidt også være udenrigsministeren.
Dette ville imidlertid udsende det forkerte signal, at EU-politik er udenrigspolitik.
Dette undgås, hvis statsministeren eller en særlig Europaminister sidder
for bordenden.
36 „På et fredagsmøde i EUU skal der f.eks. lægges op til tre-fire rådsmøder på hver
20-25 emner med notater, forhistorie, politiske implikationer, forhandlingsoplæg,
-positioner osv.“ (sst.).
37 „Problemet i dag er, at MF’ere uden for EUU ikke ved noget om EU-sager“ (i 24).
„Måske kun fem afVenstres 45 MF’ere er reelt EU-opdaterede. Ikke engangVenstres
almindelige folketingsmedlemmer ved,atV (=V-toppen) i virkeligheden er et euroskeptisk
parti (de har jo fået det indre marked); derfor har vi en fuldstændig surrealistisk
EU-debat, hvor man tror, atV er det mest EU-positive parti“ (sst.).
38 Jf. Folketingets Formand: Folketingets Formands indstillinger til Udvalget for Forretningsordenen
om planen for en styrkelse af Folketingets arbejde, 19. maj 1995,Alm. del – bilag
49 samt Olsen (1999). Flere af Olsen-planens initiativer er i øvrigt blevet afspejlet
og videreudviklet i EUU’s løbende beretninger, særlig fra 1996 og frem til den
seneste fra 10. maj 2001.
39 Dette synspunkt går igen i flere interviews (i 19, i 25) og modsiges ikke af nogen.
Det fremføres ligeledes i Haarder (1997: 149).
40 En mellemløsning ville være at bevare EUU’s nuværende funktion og lade fagudvalgene
komme ind tidligere ved en art førstebehandlinger af EU-lovforslag (i 25).
En anden mellemløsning var at lægge alle direktivforslag til en førstebehandling i
Folketingssalen (i 13). Risikoen er imidlertid, at man får endnu en halv løsning, hvor
fagudvalgsmedlemmerne fortsat er underleverandører til EUU-medlemmerne.
274