16.07.2013 Views

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ligesom danske nyhedsudsendelser. Interessen for nationalt tv er ingenlunde unik<br />

for Danmark, jf. Grantham (2000: 162).<br />

13 Inter<strong>vi</strong>ew med Stig Hjarvard i Mandag Morgen 5.11.2001.<br />

14 De samme lande er i øvrigt Danmarks største handelspartnere:Tyskland 19 pct.,<br />

Sverige 13 pct., Storbritannien ti pct. og USA seks pct. (bemærk igen nærhedens<br />

betydning!).<br />

15 Betydningen af INGO’er <strong>vi</strong>l af praktiske grunde blive behandlet i demokratidiskussionen<br />

i kapitel 7.<br />

16 Ud over sikkerhedspolitiske krisesituationer finder <strong>vi</strong> en tendens til denne strategiske<br />

reaktion under betegnelsen „demokratisk korporati<strong>vi</strong>sme“ i den økonomiske<br />

tilpasning hos en række mindre frihandelsorienterede lande i efterkrigstiden (Katzenstein,<br />

1985), f.eks. de skandina<strong>vi</strong>ske lande, Beneluxlandene samt Schweiz og Østrig.<br />

Regeringen samordner politikken med centraliserede arbejdsgiver- og lønmodtagerorganisationer.<br />

17 Ved den udøvende magt forstås regering og centraladministration; ved den lovgivende<br />

magt forstås Folketinget. Det kunne have været teoretisk frugtbart og<strong>så</strong> at<br />

inddrage interesseorganisationerne, som jo netop i korporative arrangementer står<br />

sammen med de centrale statsorganer, jf. note 16. Domstolene er irrelevante i forhold<br />

til bogens teser (om end europæiseringen formodentlig har styrket den dømmende<br />

magt i Danmark).<br />

18 Strategi defineres som et be<strong>vi</strong>dst overvejet handlingsprogram.Vi har her at gøre med<br />

strategier over for transnationaliseringen, ikke f.eks. udenrigspolitiske strategier. De<br />

bør heller ikke misforstås som „modes of adaptation“, adaptationsformer, jf. Mouritzen,Wæver<br />

& Wiberg (1996).<br />

19 Offensiv/defensiv bør ikke sammenblandes med proaktiv/reaktiv. Sidstnævnte<br />

skelnen angår det tidspunkt, strategien sættes ind på: om udfordringen forebygges<br />

(proaktiv) eller der blot reageres på den, når den <strong>vi</strong>ser sig som en realitet (reaktiv).<br />

Eftersom der ofte er et tidsforløb mellem en udfordrings globale tilsynekomst og<br />

dens aktualitet for det pågældende land, <strong>vi</strong>l der dog være en tendens til, at offensive<br />

indsatser er proaktive set ud fra landets syns<strong>vi</strong>nkel.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!