16.07.2013 Views

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

opmærksomheden. I forbindelse med mediernes dækning rejste Keld<br />

Albrechtsen fra Enhedslisten spørgsmål om sagen i februar 1998,og kort<br />

efter fremsatte han et forslag til Folketingsbeslutning om et „… dansk nej til<br />

EU-indgreb i strejke- og konfliktretten“. 19 Herefter fik sagen høj prioritet<br />

hos ministeren.<br />

Det indgår ydermere i sagen, at der i december 1997 faldt dom i den<br />

<strong>så</strong>kaldte „jordbærsag“. Her påpegede EF-domstolen, at en række overtrædelser<br />

i perioden 1993-1997 fra fransk side havde ramt eksport fra Spanien<br />

<strong>så</strong>vel som fra Danmark og Italien. Domstolen slog fast, at det er op til den<br />

enkelte medlemsstat at fastlægge, h<strong>vi</strong>lke foranstaltninger det er nødvendigt<br />

at træffe for at sikre den fri bevægelighed. Men det var op til domstolen at<br />

afgøre,hvor<strong>vi</strong>dt de var tilstrækkelige.I kendelsen blev det fastslået,at Frankrig<br />

ikke havde gennemført de nødvendige foranstaltninger, end ikke under<br />

iagttagelse af hensynet til opretholdelsen af den „indre sikkerhed“ og<br />

„offentlige ro og orden“. I mediernes behandling udlagdes dommen og<br />

Kommissionens forslag som to alen af samme stykke,idet dommen og<strong>så</strong> læstes<br />

som et utvetydigt anslag mod den nationale autonomi.På foranledning af et<br />

spørgsmål fra Europa-udvalget vurderede <strong>Er</strong>hvervsministeriet dommen<br />

som uklar, men uden effekter for national lovgivning og grundlæggende<br />

rettigheder (herunder strejkeret). 20<br />

På den baggrund tog <strong>Er</strong>hvervsministeriets departement en række initiativer<br />

for at forhindre vedtagelse af Kommissionens forslag.Første skæringsdato<br />

var et uformelt ministermøde (Indre Marked) i Cambridge i februar 1998.<br />

Ud over høringsrunder i forbindelse med udarbejdelse af specialudvalgsnotater<br />

holdt medarbejdere fra departementet en række møder med DA,<br />

DI,LO,FTF og DanskeVognmænd.På møderne uddybede organisationerne<br />

deres kritik.I første omgang holdtes møderne i en intensiv runde af cirka en<br />

uges varighed.Derudover førtes forhandlinger med de andre medlemslandes<br />

repræsentanter i den relevante arbejdsgruppe under Ministerrådet.<br />

Kommissionen af<strong>vi</strong>ste et kompromisforslag, der i øvrigt bakkedes op af<br />

Tyskland,Frankrig,Østrig,Holland og Italien.Kun Spanien bakkede Kommissionens<br />

forslag op.<br />

Det uformelle ministerrådsmøde i Cambridge resulterede i en accept af,<br />

at det var nødvendigt at skabe bedre muligheder for intervention,men og<strong>så</strong> i<br />

en af<strong>vi</strong>sning af Kommissionens forslag i den aktuelle udformning. I stedet<br />

opfordredes Kommissionen til at overveje muligheden for at effekti<strong>vi</strong>sere<br />

proceduren på en mindre kontroversiel måde. Kommissionen fastholdt<br />

imidlertid sit forslag efter det uformelle møde, og forhandlingen i Rådets<br />

184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!