Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Man forledes næsten til at antage, at „foregang“ betyder noget i retning af
„vi ligger nr. 1“ (eller i hvert fald i første geled), og at foregangsland derfor
betyder „verdens bedste land“.I denne forstand appellerede kampagnen til
befolkningens kvalitative merværd (tese 3) – nogen ville sige „selvgodhed“
eller „selvtilstrækkelighed“.I tråd med dette lå statsministerens ord ved projektets
lancering 16. april 1997: „Det er en kærlighedserklæring til vort
land“.Af manglen på en præcis definition var den nationale selvtilfredshed
(eller regeringens ditto) det umiddelbare signal,som kampagnen udsendte.
Men det, at det går godt, er jo ikke nødvendigvis sammenfaldende med
„foregang“,at gå foran – at Danmark yder en pionérindsats og finder på nyt.
Og omvendt: at gå foran betyder jo ikke, at man klarer sig bedre end alle
andre;det betyder i stedet,at man er villig til at være „forsøgskanin“,at løbe
en risiko for at det i en overgangsfase går mindre godt – eventuelt at det slet
ikke går.Det behøver ikke være i den radikale forstand,som f.eks.præstestyret
i Iran har ønsket at „gå foran“ med en stærkt ideologisk-religiøst farvet
samfundsmodel.Det kan være inden for rammerne af f.eks.den vestlige samfundsmodel,at
man ønsker at markere, at utraditionelle midler – til samme
overordnede samfundsmål – virker bedre end de afprøvede (f.eks. Sveriges
„den tredje vägen“ mellem kapitalisme og socialisme i efterkrigstiden).
Det er vel også det, der er det interessante i en større sammenhæng; om
Danmark ligger nr. 1 eller 5 er højst interessant i et sportsperspektiv, en art
olympiske lege for regeringer – og for den regering,der vil slå sig lidt på
maven i gode tider. Det interessante for omverdenen eller eftertiden er vel
det konstruktive, om vi har fundet på nye måder at gøre tingene på, om der
f.eks.findes en særlig „dansk model“,som vi vil anbefale til andre. 73
Interview med kampagnens idémand, forhenværende miljøminister
Svend Auken,støtter denne originalitetstolkning af „foregang“:
Danmark som foregangsland var min egen opfindelse. Idéen var at det er
muligt for et lille land som Danmark at sætte sit præg på den internationale
udvikling. Ud over den sædvanlige internationale deltagelse, og det
at vi bruger flest ressourcer på ulandsbistand, så har vi i kraft af vores størrelse,
vores baggrund, vores velstand på nogle områder mulighed for at gå
foran.At turde gå foran. Det kan altid diskuteres hvor meget eller hvor
lidt. Danmark som foregangsland er ikke en beskrivelse men en målsætning.
CO2-afgifterne har klart været med i denne tankegang. 74
Auken beskriver videre,hvordan foregangsideen blev „kapret“ af økonomer
i Finansministeriet,som blev fascineret af „benchmarking“ teknikken;„dette
225