Sozialperspektivität : theoretische Bezüge, Forschungsmethodik und ...

Literaturverzeichnis
Huguet, P., Charbonnier, E. & Monteil, J.-M. (1999). Productivity loss in performance
groups: people who see themselves as average do not engage in social loafing. Group
Dynamics, 3, 118-131.
Ickes, W. & Gonzales, R. (1996). ‘Social’ cognition and Social Cognition. From the subjective
to the intersubjective. Pp 285-308 in: Nye, J.L. & Brewer, A.M. (eds.). What is social
about social cognition. London: Sage.
Isaacs, E.A. & Clark, H.H. (1987). References in conversation between experts and novices.
Journal of Experimental Psychology: General, 116, 26-37.
Jackson, S.L. (subm. 2002). Role conflict and feedback seeking behavior as moderators in
360-Degree Assessments. Washington University in St. Louis. Manuscript for publication;
available from the author: Jackson@onlin.wustl.edu.
James, W. (1891). The Principles of Psychology (Vol. 1). London: MacMillian & Co.
Jaschik, M. (1999). Kundenorientierung als wesentliches Element zur Steigerung der
Kundenzufriedenheit. Unveröffentlichte Diplomarbeit Betriebswirtschaftslehre,
Hochschule Bremen.
Johnson, J.W. & Ferstl, K.L. (1999). The effects of interrater and self other agreement on
performance improvement following upward feedback. Personnel Psychology, 52,
271-303.
Jones, P.E. & Roelofsma, P.H.M.P. (2000). The potential for social contextual and group
biases in team decision-making: biases, conditions and psychological mechanisms. Ergonomics,
43, 1129-1152.
Jopling, D.A. (1996). ´Taken away the life-lie …´: positive illusions and creative selfdeception.
Philosophical Psychology, 9, 525-545.
Jung, S. (2002). Die Kunst, nicht aneinander vorbei zu reden. Perspektivenübernahme in der
Kommunikation – Entwicklung eines Kodierverfahrens. S. 429f in: Van der Meer, E.,
Hagendorf, H., Beyer, R., Krüger, F., Nuthmann, A. & Schulz, S. (Hrsg.). Abstracts zum
43. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Lengerich: Pabst.
Kadach, J. (1988). Zur Abbildung interpersoneller Wahrnehmungsstrukturen als kognitive
Repräsentanten für dyadische Interaktionen. Bericht aus dem Institut für Wirtschafts-
und Sozialpsychologie (IWSP) Nr. 10. Göttingen: Georg-August-Universität.
Kahneman, D., Knetsch, J.L. & Thaler, R.H. (1991). Anomalies: The Endowment Effect,
Loss Aversion, an Status Quo Bias. The Journal of economic Perspectives, 5, 193-206.
Kalkofen, H. (1983). Bestimmungselemente der Kommunikation. In: Dutz, K.D. & Wulff,
H.J. (Hrsg.): Kommunikation, Funktion und Zeichentheorie - Zur Terminologie der
Semiotik. Münster: MaKs.
Kalkofen, H. (2003). Irreconcilable views. Pp. 355-378 in: Hecht, H., Schwartz, R. & Atherton,
M. (eds.). Looking into pictures. Massachusetts: MIT Press.
Karylowski, J.J. (1990). Social reference points and accessibility of trade-related information.
In: Self-other similarity judgments. Journal of Personality and Social Psychology,
58, 975-983.
Karylowski, J.J., Skarzynska, K. (1992). Asymmetric self-other similarity judgements depend
on priming of self-knowledge. Social Cognition, 10, 235-254.
Karniol, R. (1986). What will they think of next? Transformation rules used to predict other
people’s thoughts and feelings. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 932-944.
477