Festschrift für Fritz W. Scharpf - MPIfG

310 V · Erklärung und Verallgemeinerung
klärung nicht einfach vergangene Erlebnisse nachvollziehbar machen soll,
sondern objektive Argumente für und gegen eine vermutete Situationsanalyse
vorbringen müsse (Popper 1972: 194–195).
Ähnlich argumentiert Hans Albert (1978: 64) mit dem Konzept der institutionalistischen
Erklärung individuellen Handelns, mit dem er auf die
Normierungskraft sozialer Institutionen verweist. Oft wäre es allerdings nur
möglich,
das prinzipielle Funktionieren bestimmter sozialer Mechanismen unter typischen
Bedingungen zu erklären, und zwar durch Modelle, deren Annahmen den in bestimmten
Raum-Zeit-Gebieten vorherrschenden Bedingungen nahe kommen.
Solche idealtypische Erklärungsskizzen können an das Vorliegen typischer institutioneller
Regelungen in einem solchen Gebiet, an den Stand der Technik und
andere Besonderheiten anknüpfen. (Albert 1978: 15)
An anderer Stelle wird dieses Vorgehen als Konstruktion extrem idealisierter
Annahmen charakterisiert, die realistischerweise nur bei überschaubaren
Mikrosituationen so weit bestimmt werden könnten, dass soziale Prozesse
nach diesem analytischen Muster tatsächlich deduzierbar wären. Auf der
Makroebene von Gesellschaften seien die für eine deduktive Erklärung notwendigen
Bedingungen jedoch so vielfältig, dass es prinzipiell illusorisch
wäre, alle notwendigen Faktoren in das entsprechende Modell einzubeziehen
(Albert 1976: 163).
Auch eine Kombination von unterschiedlichen Partialtheorien, Erklärungsmodulen
oder Mechanismen kann dieses Grundproblem der Unvollständigkeit
nicht lösen. Selbst eine komplexe Kombination von Theorieelementen
steht vor dem Problem, dass sie ein Phänomen nicht vollständig und
in allen Einzelheiten erklären kann (Scharpf 2000: 63–72). Auch wenn wir
den Mechanismus eines Ereigniszusammenhangs kennen, können wir nicht
exakt davon ableiten, was er an einem bestimmten Raum-Zeitpunkt hervorbringen
wird (Hayek 1972: 29). Sozialwissenschaftliche Erklärungen im
Allgemeinen und historische Erklärungen im Besonderen sind immer unteroder
überdeterminiert. Häufig liegen, wie bereits in einem Zitat von Campbell
(1984: 32) hervorgehoben wurde, mehrere alternative Erklärungen mit
ähnlicher Passgüte vor (Hempel 1965: 419). Wie dieses Problem angegangen
werden kann, wird im folgenden Abschnitt behandelt.