NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

hace que en el texto se reflexione sobre los efectos de verosimilitud y
veracidad, y aparezca entonces la meta-narrativa.
Si bien es cierto que uno de los rasgos que definen la nueva narrativa
latinoamericana es la construcción de una meta-narrativa en el texto o bien
la reflexión sobre el ejercicio de la escritura, en el caso de la literatura
carcelaria se recurre inevitablemente a la autorreferencialidad, a la reflexión
sobre la escritura y construcción del mismo texto 61 . No obstante, estos
recursos son mucho más que efectos literarios o cuestionamientos
epistemológicos en el discurso.
La meta-narrativa aparece como forma recurrente porque es una
condición real, forma parte de una cotidianidad asediada, en la cual el
ejercicio de escritura y reconstrucción del discurso e identidad del sujeto
marginal implica siempre una amenaza, un riesgo de pérdida no solamente
del texto, sino de identidad y de vida. Es inevitable entonces la
referencialidad a la propia construcción textual, porque en ella se realiza la
construcción de la identidad y la posibilidad de hacer valer su voz.
Esto es más evidente en los textos de Salvador Castañeda, quizás no
solamente por sus intereses escriturarios, que en realidad se gestaron en la
cárcel, sino por la necesidad de reconstruir y afirmar su identidad, así como
61 El caso paradigmático es Borges, aunque se puede encontrar estos recursos en
infinidad de autores como Cortázar, Elizondo, Fuentes, Piglia o Sarduy, por citar algunos
ejemplos; así como en la nueva novela histórica con autores como del Paso, Posse, y Saer,
entre otros. Para un análisis más específico sobre la polémica entre experimentación versus
compromiso social en la literatura mexicana véase Theda Herz, “Mexican Fiction in the
1970’s and the Critical Controversy on Artistry versus Significance”, así como John
Brushwood La novela mexicana 1967-1982.
97