NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

sentience: the confession which displays the fact that he has nothing he lives
for now obscures the fact that he is violently alive. (Scarry, 38)
La relación entre torturador y torturado en Scarry sigue un patrón de
relación inversa en espejo en donde voz, mundo y el yo del torturado están ausentes
y destruidos por el dolor, mientras que en el torturador voz, mundo y el yo
adquieren mayor poder en ausencia del dolor. A pesar de que el torturado es
sometido y no puede ser agente de nada, la tortura lo transforma en agente de su
propio aniquilamiento a través de la traición. No se trata solamente de inflingir
dolor, sino destruir al sujeto y trasformarlo en traidor por la delación arrancada
bajo la tortura.
The goal of the torturer is to make the one, the body, emphatically and
crushingly present by destroying it, and to make the other, the voice, absent by
destroying it. It is in part this combination that makes torture, like any
experience of great physical pain, mimetic of death; for in death the body is
emphatically present while that more elusive part represented by the voice is
so alarmingly absent that heavens are created to explain its whereabouts.
(Scarry, 49)
Para Scarry, la estructura de la tortura implica 1) la inflicción del dolor, en
donde el interrogatorio forma parte de la tortura, 2) la objetivación del dolor en el
torturado y 3) la objetivación del dolor en el poder del régimen. Así dentro de la
objetivación de dolor en el torturado se lleva a cabo un proceso que consta en un
primer momento en la negación, para convertirse en una agencia interna, a decir la
traición, impresa en la psique para dar paso a una agencia externa como el
aniquilamiento del cuerpo, voz y civilización, que diluyen el límite entre afuera y
dentro, lo público y privado, y destruyen el lenguaje del otro; de este modo los
161