NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

logre sentar un precedente en el procesamiento de los responsables por los crímenes
de lesa humanidad.
No reconocer estos hechos en el registro o archivo de la memoria oficial
significa el aniquilamiento no solamente simbólico del pasado histórico, sino que a
su vez la impunidad de la que han gozado los responsables, permite proseguir con
las políticas de represión que se han agudizado durante el período presidencial de
Felipe Calderón y su falaz guerra contra el narcotráfico.
Pese a la reciente experiencia de alternancia partidaria en México, los
procedimientos del Estado han sido igualmente sucios, anulando el derecho del
ciudadano a participar realmente en los procesos democráticos, así como generar
formas incluyentes de pensar la nación. Si bien dichos procedimientos fueron
legitimados por los relatos de modernidad y progreso, en la actualidad no difieren
en sus modos de funcionamiento a pesar de estar cobijados bajo los relatos de
globalización, libre mercado y seguridad nacional, esta última actualizada en la
guerra contra el narcotráfico. Se trata, entonces, de formas rearticuladas que
ejercen un proceso de recuperación o reterritorialización; de tal modo que, como se
planteó en el último capítulo, la persistencia de la memoria apunta hacia el mito del
eterno retorno no como una imagen decadentista del ave fénix que renace de las
cenizas, sino como el rejón de doble filo que se encaja en el corazón de los
mecanismos panópticos de lo político. En este sentido, revisitar las décadas de los
sesenta y setenta, así como los eventos de la guerra sucia, es una impronta que el
mismo presente exige al experimentar el estado de excepción.
270