NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

el gobierno sino también por los participantes del movimiento estudiantil del
68 e inclusive en los eventos organizados con motivo del 40 aniversario del 68.
Ejemplo de ello es el énfasis que se ha dado al movimiento y a la represión del
2 de octubre que, en la mayoría de las ocasiones, cobra tintes nostálgicos y
obnubila una mirada crítica en el presente. Por otro lado, la guerrilla ha sido
evaluada como la descomposición del movimiento del 68 que, sin considerar
que ésta emerge con anterioridad, la incorpora como una consecuencia del
movimiento estudiantil y legitima la posterior incorporación de diversos
líderes a la lucha política partidista. Lo grave de esta cortina de humo no es
que invisibiliza la lucha guerrillera, sino los mecanismos de
contrainsurgencia y el estado de excepción que legitima la hostilidad del
ejército y paramilitares ejercida, en el pasado y en el presente, sobre las
comunidades rurales que van desde la guerra de “baja intensidad” hasta las
masacres.
El primer capítulo, “Violencia de estado y guerra sucia en México”
destaca que la guerra sucia no es un pasado clausurado, no sólo por la
estrecha relación entre el pasado y la política actual en México, sino también
por los continuos esfuerzos de la población civil para obligar al gobierno a
reconocer los crímenes del pasado y la impunidad de la que han gozado, a la
fecha, los responsables. A pesar de dichos esfuerzos y la promesa del ex–
presidente Vicente Fox (2000-2006) para formar una fiscalía y entregar un
informe que ayudara a esclarecer y a procesar a los responsables de los
12