NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

campesinos e indígenas para formar posteriormente el Grupo Popular
Guerrillero (GPG). A su vez, se intentaron negociaciones con el gobierno local
a través de la Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM)
y el Partido Popular (PP) que se transformó posteriormente en el Partido
Popular Socialista (PPS). Las negociaciones no tuvieron éxito y se decidió
entrar en acción asaltando un cuartel del ejército en la población de Madera.
Sin embargo, la falta de coordinación, la táctica de retirada, el
desconocimiento de la zona geográfica —ya que en épocas de lluvia la sierra
se vuelve inaccesible—, así como falta de equipo, la infiltración y la delación,
hicieron que el asalto se convirtiera en un acto suicida 19 .
Salvador Castañeda y Jorge Luis Sierra señalan que la guerrilla rural
surge en realidad como una necesidad de respuesta a los constantes embates
del gobierno y oligarquía locales, tales como la repartición desigual de la
tierra entre ejidos y terratenientes, la corrupción y abuso de autoridad, o bien
la descarada invasión a tierras ejidales. Debido a su inmediatez, se trata de
movimientos de acción defensiva mas no ofensiva, y por lo tanto adolecen de
desorganización, falta de logística y estrategia, así como de insuficientes
bases de apoyo 20 .
19 El debate sobre las fallas de la izquierda de la década del sesenta y setenta en
América Latina me parece un ejercicio crítico fundamental; sin embargo, como se señaló en la
introducción, John Beverley ha observado un giro neoconservador en la intelectualidad
latinoamericana que no solamente apunta hacia el fracaso de la guerrilla, sino que la
considera un error. Véase nota 3.
20 Para un rastreo de la guerrilla y contrainsurgencia en México durante la guerra
sucia, véanse los trabajos de Jorge Luis Sierra Guzmán, Verónica Oikón y Laura Castellanos,
entre otros; para un análisis crítico de la guerrilla en México véase Salvador Castañeda, La
46