NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

producción del saber de las disciplinas médicas, psiquiátricas, legales y
educativas por mencionar algunos ejemplos.
De este modo, la mirada panóptica se extiende más allá del
archipiélago de lo carcelario que atraviesa a todo el cuerpo social a partir de
la intervención y la necesidad de saneamiento y disciplinamiento de los
cuerpos. Todo ello como parte de una biopolítica del poder en donde: “Lo
carcelario “naturaliza” el poder legal de castigar, [al mismo tiempo que]
“legaliza” el poder técnico de disciplinar” (Vigilar y castigar, 309).
Dentro de este contexto de análisis, la cárcel y el sujeto carcelario no
son conceptos estáticos, sino que se encuentran en constante devenir al tomar
en cuenta los mecanismos de poder que los atraviesan. Es decir, si bien la
mirada panóptica y el deseo de orden y disciplinamiento por parte del Estado
conducen al ejercicio de una biopolítica del poder legitimada por el discurso
de seguridad nacional, esto no significa que el sujeto y las manifestaciones de
resistencia se circunscriban en términos absolutos; por el contrario, las
resistencias han elaborado y elaboran estrategias que escapan
constantemente al poder. Esto se evidencia en las narrativas carcelarias que
plantean a la cárcel no como un espacio físico, sino como una maquinaria de
poder que transforma y se transforma en las relaciones que establece con
todos sus actores: jueces, carceleros, abogados y, por supuesto, prisioneros.
Los textos analizados deconstruyen el concepto del sujeto carcelario,
mostrando que éste es definido desde una exterioridad que marca los límites
21