NARRATIVAS MARGINALES Y GUERRA SUCIA EN MÉXICO (1968 ...

llevando a cabo una desterritorialización del sujeto estigmatizado bajo una política
de control, vigilancia y sometimiento por parte del Estado por razones de seguridad
nacional. En este contexto, me parece indispensable dedicar también un espacio de
análisis a la construcción de la historia reciente y la recuperación de la memoria, ya
que los discursos oficiales se encuentran atravesados por la mirada panóptica, como
bien señala el epígrafe de Foucault. A pesar de ello, en el ejercicio de la escritura del
pasado también aparecen las huellas de las voces que fueron silenciadas por la
violencia de estado, por lo que la tarea de reconstrucción del discurso histórico, así
como el reconocimiento del derecho al ejercicio de la memoria fuera del espacio
institucional son pilares para construir una democracia verdadera.
Este capítulo aborda el problema de la construcción de la historia y la
memoria en tanto dos instancias que operan de distintos modos para actualizar
pasado y presente. Mientras el registro escriturario, en el discurso histórico y el
archivo, excluyen elementos que desestabilizan el discurso oficial, la memoria
trabaja precisamente a partir de los elementos desplazados. Por otro lado, el texto
literario, a pesar de ser también registro escrito, recupera la materia residual no
sólo dando un espacio a las marginalidades, sino que, señalando los vacíos del
discurso histórico, abre un diálogo con la práctica de la memoria.
Cabe señalar, que las prácticas de la memoria actúan en la vida cotidiana y
son la base de los distintos movimientos y participación política de la sociedad civil.
No obstante, en el caso de la guerra sucia, y a pesar de los esfuerzos de diferentes
actores sociales, la reconstrucción del pasado inmediato ha sido saboteada desde el
191