Relaciones internacionales.indb - HOMINES

LECCIÓN MAGISTRAL DE LA HONORABLE MIRIAM NAVEIRA...
representan el razonamiento colectivo de la mayoría.
En casos complicados o de gran impacto público, el proceso de colegiación
y, por ende, el producto final puede conllevar varios meses de arduas
discusiones tratando de acomodar los diversos criterios. Es este debatir de
ideas el que hace que el Tribunal responda con mayor efectividad a las
necesidades del pueblo. El pensar y razonar toma tiempo, no podemos
menospreciar la importancia de este proceso. Con el conocimiento que
produce el ser parte integral de un sistema, es que he venido a entender
por qué algunas opiniones se quedan cortas, o sea, no resuelven lo que
podría considerarse son la totalidad de los planteamientos, mientras otras
incursionan en áreas totalmente innecesarias.
Para el beneficio de los que no son abogados quisiera traer a su atención
el hecho de que el Tribunal Supremo, al ser un tribunal apelativo es
un tribunal de papeles. Todo lo decidimos a base del récord. Nunca vemos
a las partes, ni oímos a los testigos. En casos criminales no conocemos ni
a la víctima ni al victimario, en los de familia, como lo son los de custodia
o alimentos, no podemos aquilatar la angustia que puede estar reflejada en
la mirada del padre o la madre que está batallando por retener la custodia
de un hijo, o el miedo retratado en la carita de un niño. Para todas estas
cosas tenemos que confiar en el foro de instancia, en las determinaciones
de hecho que éste hizo. Las vistas orales que celebramos en el Tribunal
Supremo son argumentativas. Esto quiere decir que vemos y oímos a los
abogados, no a las partes.
Sobre este particular les contaré un incidente tragicómico que ocurrió
durante una Sala de Verano. Nos tocó resolver una moción en auxilio de
jurisdicción en la cual el acusado estaba solicitando se le dejara en libertad
mientras se veía su apelación. Había sido convicto de violencia doméstica.
Luego de una larga y ardua discusión, nos dividimos dos a uno. Y, como
se podrán imaginar, ellos dos en un lado y yo en el otro. Para finalizar la
discusión, utilizando mi último cartucho les dije con voz sombría: “cuando
aparezca el retrato de esta joven asesinada por su ex-amante en la portada
de El Vocero, ustedes van a tener la culpa”. No me hicieron caso y el acusado
fue puesto en libertad. Me quedé preocupada de la falta de efectividad
de mis argumentos y de lo insensibles que me parecieron mis compañeros
hasta que me enteré, al final del verano, que ellos llegaban todos los días
tempranito a buscar El Vocero preocupados de que mis predicciones se
hubieran convertido en realidad.
Son los casos criminales y de familia los que usualmente nos producen
más angustia, los que a veces en el silencio de la noche no nos permiten
conciliar el sueño. Los que continuamente nos traen a la mente la interrogante
de si ¿decidimos correctamente o no Nos azota la duda de si aun
habiendo resuelto correctamente en Derecho, no hemos podido evitar una
tragedia humana.
146
Vol. XX, Núm. x - xxxxx de 2005 • HOMINES •