29.09.2020 Views

Solucionario completo de Aritmetica de Baldor (Por Leonardo F. Apala T.)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SOLUCIONARIO DE ARITMETICA DE BALDOR

-9.

( 2a2 b 2 2

x 3 ) = (2a2 b 2 ) 2

(x 3 ) 2 = 22 (a 2 ) 2 (b 2 ) 2

x 6

-10.

= 4a4 b 4

x 6

2

3 × 0.3 × 10

(

2 × 0.2 × 20 ) = ( 3 × 3 2

10 × 10

2 × 2 )

10 × 20

( 3 × 3

2 × 2 × 2 ) 2

(3 × 3)2

=

(2 × 2 × 2) 2

3 2 × 3 2

2 2 × 2 2 × 2 2 = 9 × 9

4 × 4 × 4 = 81

64 = 1 17

64

-11.

3

(

4 × 4 × 1 3

6

5

6 × 6 × 1 ) = (3 4 × 4 × 1 3

6 )

10 ( 5 6 × 6 × 1 3

10 )

( 3 4 ) 3

× 4 3 × ( 1 6 ) 3

( 5 6 ) 3

× 6 3 × ( 1 10 ) 3

27

64 × 64 × 1

216

125

216 × 216 × 1 =

1 000

-12.

27

216

=

125

1 000

3 3 × ( 1 3 2

[

3 )

2 3 × ( 1 3

2 ) × ( 1 2 ]

3 )

[3 3 × ( 1 2 3]

3 )

[2 3 × ( 1 3

2 ) × ( 1 2 2]

3 )

(3 3 ) 2 × [( 1 2 3]

3 )

(2 3 ) 2 × [( 1 2 3]

2 ) × [( 1 2 2

3 ) ]

3 6 × ( 1 3 ) 6

1

8

= 1

1

8

2 6 × ( 1 2 ) 6

× ( 1 3 ) 4 = 3 6 × 1 3 6

2 6 × 1 2 6 × 1 3 4 = 1 1

3 4

= 3 4 = 81

EJERCICIO 205

Decir si los números siguientes son o no

cuadrados perfectos y por qué:

-1. 108

El numero 108 no es cuadrado perfecto

porque descompuesto en sus factores

primos da: 108 = 2 2 × 3 3

Vemos que el exponente del factor primo

3 es impar.

-2. 325

El número no es cuadrado perfecto

porque descomponiendo en sus factores

primos da: 325 = 5 2 × 13

Vemos que el exponente del factor primo

13 es impar.

-3. 5 000

No es cuadrado perfecto porque termina

en tres ceros.

-4. 13.352

13.352 no es cuadrado perfecto porque

tiene tres cifras decimales.

-5. 400

400 = 2 4 × 5 2

Vemos que ninguno de los factores primos

tiene exponente impar, luego es cuadrado

perfecto.

-6. 530

530 no es cuadrado perfecto porque es

divisible entre 2 y no lo es entre el

cuadrado de 2, 4.

-7. 900

900 = 2 2 × 3 2 × 5 2

Vemos que ninguno de los factores primos

tiene exponente impar, luego es cuadrado

perfecto.

-8. 256

256 = 2 8

Vemos que el factor primo 2, no tiene

exponente impar, luego es cuadrado

perfecto.

-9. 19.2963

19.2863 es cuadrado perfecto porque no

termina en un número impar de cifras

decimales.

-10. 70 000

El número 70 000 no es cuadrado perfecto

porque descompuesto en sus factores

primos da: 70 000 = 2 4 × 5 4 × 7

Vemos que el exponente del factor primo

7 es impar.

-11. 8 400

El número 8 400 no es cuadrado perfecto

porque descompuesto en sus factores

primos da: 8 400 = 2 4 × 3 × 5 2 × 7

Vemos que los exponentes de los factores

primos 3 y 7 son impares.

-12. 1 425

El número 1 425 no es cuadrado perfecto

porque descompuesto en sus factores

primos da: 1 425 = 3 × 5 2 × 19

Vemos que los exponentes de los factores

primos 3 y 19 son impares.

Decir si los números siguientes son o no

cubos perfectos y porque:

-13. 324

El número 324 no es cubo perfecto porque

descompuesto en sus factores primos da:

324 = 2 2 × 3 4

Vemos que los exponentes de los factores

primos 2 y 3 no son múltiplos de 3.

-14. 3 000

El número 3 000 no es cubo perfecto

porque descompuesto en sus factores

primos da: 3 000 = 2 3 × 3 × 5 3

Vemos que el exponente del factor primo

3 no es múltiplo de 3.

-15. 0.532

El número 0.532 tiene tres cifras

decimales y este número de cifras si es

múltiplo de 3, pero no es cubo perfecto

porque descompuesto 532 en sus factores

primos da 532 = 2 2 × 7 × 19 y aquí

vemos que los exponentes de los factores

primos 7 y 19 no son múltiplo de 3.

LEONARDO F. APALA TITO 248

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!