03.07.2013 Views

Abrâegâe d'astronomie ou Leðcons âelâementaires d ... - NOAA

Abrâegâe d'astronomie ou Leðcons âelâementaires d ... - NOAA

Abrâegâe d'astronomie ou Leðcons âelâementaires d ... - NOAA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46 ASTRONOMIE.<br />

P<strong>ou</strong>r déc<strong>ou</strong>vrir l'erreur, s'il y en a une, rectifiez bien l'ins-*trtiment<br />

en v<strong>ou</strong>s assurant de sa verticalité par le fil aplomb<br />

<strong>ou</strong> le niveau i observez au méridien une étoile dont la distance<br />

au zénit soit de ï à 6°. Supposons que v<strong>ou</strong>s ayez tr<strong>ou</strong>ve<br />

la distance zénitale 4° 56' 8", cette distance, p<strong>ou</strong>r être<br />

juste , exige que 1 axe optique dirigé au zénit soit exactement<br />

parallèle au rayon o°. Donnez à l'instrument un m<strong>ou</strong>vement<br />

azimutal de 180°, c'est-à-dire , placez-le dans le méridien<br />

comme il était, avec la différence que le limbe qui re-><br />

gardait l'orient regarde maintenant l'occident. Observez le<br />

lendemain la distance au zénit ; mais comme l'instrument est<br />

ret<strong>ou</strong>rné p<strong>ou</strong>r amener la lunette sur l'astre , il faudra la conduire<br />

sur 4° 56' à gauche du zéro , au lieu que la veille l'observation<br />

s'était faite à la droite du zéro. Je suppose que dans<br />

cetU 1 seconde observation la distance v<strong>ou</strong>s paraisse 4° 58' 10",<br />

v<strong>ou</strong>s direz, I'etoi'e n'a pas changé de place du j<strong>ou</strong>r au lendemain.<br />

Si l'une des distances au zénit était de 4* 58' 10", tandis<br />

que l'auîie n'était que de 4° 56" 8", la différence de a' 2" ne<br />

peut venir que d'une erreur dans la ligne de collimatiori qui,<br />

augmentant l'une de^ deux distances, doit nécessairement diminuer<br />

l'aufre. La somme des deux distances 9° 64' 18" est le<br />

d<strong>ou</strong>ble de la distance vraie qui sera 4" ^7' q". L'erreur de collimation<br />

est donc de ï' ï" qui diminue Its distances observées à<br />

l'ordinaire , et augmente d'autant les distances mesurées de<br />

l'autre côté du zéro. V<strong>ou</strong>s saurez donc qu'il faut aj<strong>ou</strong>ter ï' ï"<br />

à toTites les distances observées avec l'instrument dans la po-<br />

«ition naturelle, á moins que v<strong>ou</strong>s ne tr<strong>ou</strong>viez le moyen de<br />

corriger l'erreur en faisant m<strong>ou</strong>voir le réticule de ï' ï", ce qui<br />

détruira la cause d'erreur. Celte correction est assez difficile à<br />

exécuter.parfaitement; mais il est aisé de réduire l'erreur à<br />

y" <strong>ou</strong> ss* <strong>ou</strong> moins encore.<br />

5i, Avec les cercles entiers de Reichembach, il est inutiïe<br />

de connaître l'erreur, car on fait une première observation<br />

quelques secondes avant le passade au méridien , et une seconde<br />

en ret<strong>ou</strong>rnant l'instrument quelques secondes après Je passage;<br />

on. atme distance d<strong>ou</strong>ble où l'erreur se tr<strong>ou</strong>ve compensée, et

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!