Abrâegâe d'astronomie ou Leðcons âelâementaires d ... - NOAA

,784.
3i a ASTBONOMIE.
3i. Pour connaître la parallaxe de distance au zénit, il
faudrait avoir, comme pour le soleil, la distance vraie au
zénit calculée N", et (N"—N') serait la parallaxe de laquelle
Л« jsp :
Vpus pourriez conclure la parallaxe horizontale >»== —.—^7—.
• Pour calculer N" il faudrait avoir l'angle horaire vrai de
la lune , sa distance polaire et la-distance polaire du zénit,
ainsi qu'on Га vu (VI. 36) ; les inégalités sensibles de la
lune font que le calcul de ces quantités n'est pas aussi simple
que pour le soleil. Voici comment on peut l'exécuter avec
toute la précision désirable. Pour mieux nous faire entendre ,
prenons des observations réellement faites, et cherchons la
parallaxe comme si elle nous était totalement inconnue.
Ъй. Je prends les observations suivantes dans le recueil
de M. Maskelyne.
3i janv. a4M8'i3"5bordinf.
ï févr. 23.13.13,3 b. sup.
2
3
4
Dist. zénit.
i« r bord
au mérid.
4* 35' 34"
5.31.35
23.53.43,3 b. sup. 6.27.28
zb. i
Л'
24" 56' l"
24.55.55
24. 54. аз
2.4.62.20
А"
—о' 8"
— 1 .21
— a. ia
д»
—ï' i3"
—o.5i
Д"
-H/ W
33. On voit d'abord que les intervalles des retours • au
méridien sont assez inégaux, jju'ils décroissent de 24 Л
56' ï*
jusqu'à 24* 5a' ao ") et qu'ainsi le mouvement de la lime en
ascension droite se ralentit, que l'ascension drpite augmente
toujours, mais inégalement.
On voit que pour avoir l'angle horaire de la lune 8 heure»
après le second passage, par exemple, il ne suffira pas de
faire cette analogie