Abrâegâe d'astronomie ou Leðcons âelâementaires d ... - NOAA

LEÇON V; i33
fisante et celles que nous en avons déduites, sont d'une simplicité
qui les rendent très-utiles dans la pratique.
N
45°
8o
81
8a
83
84
85
86
87
88
8a °У
9°
-
Erreurs
de
Simpson.
— o"3
0,0
+ 1,0
+ 2,0
+ 4,o
+ 5
-f 9
+ ia.
+ 24
+ зе
д. i/i о
Hypothèse
de
Cassini.
— ï
.0
-f i
4 8
M
26
+ 0.48
1.29
2.46
-1- A ifi
0. 0
ao. En prenant dans la même table d'autres réfractions;
nous aurions eu d'autres valeurs un peu différentes pour j л.
Ainsi le coefficient de r, dans la formule r —ptang(N—j"0»
n>
est pas constant, comme le supposait Bradley; il est variable
comme dans la formule qui se tire de l'hypothèïe de Cassini.
En prenant dans la table de M. Lapiace, le» réfractions
5' 19",g et 33'46",3, je trouve u= ï ° 5.T 46", u— R= 1° 20' o;
r— 67",i34tangly-f-ir) = 57",i34 ta;ig(i\ — ar). Les différences
entre les deux tables sont telles qu'on les voit (ig)
s°us le titre Hypothèse de Catsini.
ai. Jusqu'ici nous n'avons parlé que de réfractions moyenne.«,
с est-à-dire, que nr>ns avons supposé que la réfraction est toujours
la même, pour une même distance au zénit; mais la
réfraction dépend de la densité de l'atmosphère ; cette den-