19.04.2013 Views

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Desta forma, podemos afirmar que a superfície permite uma melhor utilização do<br />

bem imóvel, pois trata-se de um direito real de fruição ou gozo da coisa alheia 690 . Esse<br />

instituto dinamiza a propriedade evitando interferência do Estado, transformando uma<br />

propriedade não aproveitada, em frutífera, principalmente se o proprietário não tiver<br />

meios para explorá-la. 691<br />

José Guilherme Braga Teixeira 692 dispõe que a: “A superfície pode, outrossim,<br />

ter aplicações outras, tais como a construção de fabricas, armazéns, hospitais, teatros,<br />

museus, policlínicas, sanatórios, conjuntos poli esportivos, hotéis, etc.”<br />

Acresce ainda o autor que 693 :<br />

“A superfície, nas formas com que é disciplinada pelas legislações da Europa, dita<br />

ocidental, pôde e pode atender a existência sociais novas, colaborando para diminuir a<br />

falta de moradias e para operar uma reformulação agrária. Os diversos países adotaram<br />

o instituto conforme as peculiaridades locais e o vêm moldando às novas situações<br />

exigidas pelo progresso”<br />

Uma das formas de viabilidade deste direito real são as formalizações de<br />

acordos com particulares ou empresas, concedendo-lhes o uso da superfície de sua<br />

terra, para que nela haja plantação ou a construção de prédios 694 ; sendo assim,<br />

690 MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil: Direito das Coisas. 37ª ed., São Paulo:<br />

Saraiva, 2003, v. 3. p. 253.<br />

691 Não obstante todas as ponderações aqui elencadas, Paulo Roberto Benasse diverge deste entender<br />

pelos seguintes motivos: “Temos entendimento divergente, pois o direito superficiário, como instituto<br />

internacional, tem condão altamente social, na atualidade, onde resolvia os problemas de moradia nas<br />

grandes cidades, pela construção de residências em terras publicas destinadas a este fim. Por outro lado,<br />

permitiria a latifundiários urbanos ou rurais, o exercício do direito superficiário como “senhor da terra”, tão<br />

criticados na Idade Média, criando os “servos da terra” tão criticados na idade média, criando os “servos<br />

da terra”; obtendo financiamentos para serem assumidos pelos terceiros interessados em construir em<br />

suas terras, escavizando-os, pela cobrança do preço da terra partilhada, que poderia atingir cifra de dês<br />

vezes mais cara, como solarium ,e obtendo grande lucro””. BENASSE, Paulo Roberto. O Direito de<br />

Superfície e o código civil brasileiro. Campinas: Bookseller, 2002. p. 122.<br />

692 TEIXEIRA, José Guilherme Braga. O Direito Real de Superfície. São Paulo: Revista dos Tribunais,<br />

1993. 91.<br />

693 TEIXEIRA, José Guilherme Braga. O Direito Real de Superfície. São Paulo: Revista dos Tribunais,<br />

1993. 102.<br />

694 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: Direito das Coisas. 20 ed. São Paulo: Saraiva,<br />

2004. v. 4. p. 461.<br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!