19.04.2013 Views

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO DE SUPERFÍCIE - Fadisp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Assim, ao analisarmos este instituto, acredita-se estar de frente com uma das<br />

maiores inovações do Código Civil no que tange as questões contratuais. Tal<br />

justificativa tem como fundamento, o desprendimento dos conceitos anteriores<br />

apregoados pelo individualismo privado baseado nos Códigos Civis Napoleônico<br />

Alemão 253 .<br />

Todavia, não estamos apregoando uma doutrina desprendimento total da<br />

aplicação da norma, alertamos para este fato, pois como é sabido há na atualidade uma<br />

escola denominada de Direito Alternativo, porém não com a mesmo ânimo da década<br />

de noventa.<br />

Segundo consta, o Direito Alternativo teve seu início público após um artigo<br />

veiculado em 25 de outubro de 1990, pelo Jornalista Luiz Makuf, que tinha como<br />

destaque “Juízes Gaúchos colocam o direito acima da Lei”. Porém, o seu início fático<br />

ocorreu em outubro de 1990, na realização do I Encontro Internacional de Direito<br />

Alternativo, na cidade de Florianópolis, Estado de Santa Catarina, nos dias 04 a 07 de<br />

setembro de 1991, bem como, com o lançamento posterior do livro Lições de Direito<br />

Alternativo pela editora Acadêmica. 254<br />

Tal escola, busca a aplicação do direito com base em outros elementos como<br />

desigualdade social, globalização, competição, população crescente e violência, com<br />

INSS, tão cioso de suas obrigações e prestador de serviço publico essencial, negou pleito, pois efetuado<br />

o calculo previsto na lei descobriu que 25% do salário do pai de Jaider montavam a – assombroso – R$<br />

33,08, acima, portando, do teto legal. Alias, muito acima: R$ 3,84! A mãe de Jaider recorreu a 5° Junta<br />

de Recursos do Distrito Federal e ganhou o Beneficio. Contudo, a divisão de recursos e benefícios do<br />

Ministério da Previdência – olha ai nosso cioso serviço publico... – recorreu à outra superior instancia. A<br />

2° Coordenadoria de Consultoria Jurídica, por incrível que isso possa parecer, entendeu que: “a família<br />

do autor (...) não é uma família miserável, ou seja, incapaz de promover a manutenção de pessoa<br />

portadora de deficiência ... ” Rizzatto Nunes, Manual de filosofia do direito, p. 238.<br />

252<br />

Miguel Reale, Visão Geral do Novo Código Civi. Disponível em:<br />

, Acesso em: 10/06/2008.<br />

253<br />

Miguel Reale, A Boa fé no Código Civil, Disponível em: , Acesso em:<br />

10/06/2008.<br />

254<br />

Rodrigo Klippel, Direito Alternativo, Disponível em ,<br />

Acesso em: 10/06/2008.<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!