tudo que é sólido desmancha no ar - Comunicação, Esporte e Cultura

James Billington.
3. Para um relato vigoroso da construção da cidade, v. Iurii Egorov, The
Architectural Planning of St. Petersburg, trad. Eric Dluhosch (Ohio University
Press, 1969), especialmente a “Nota do Tradutor” e o cap. I, e The Icon and the
Axe, de Billington, p. 180-92 e todo o resto. Para uma visão comparativa, v.
Capitalism and Material Life, 1400-1800, de Fernand Braudel, p. 418-24; no
contexto de sua abragente abordagem das cidades, p. 373-440.
4. O Contrato Social, Livro I, cap. 6, in Oeuvres Completes, III, 361.
5. Essa questão é levantada pelo príncipe D. S. Mirsky, em seu History of Russian
Literature, org. Francis J. Whitfield (1926; Vintage, 1958), p. 91 e segs. , e
desenvolvido por Edmund Wilson, num ensaio de 1937 sobre o centenário da
morte de Puchkin, republ. em The Triple Thinkers (1952; Penguin, 1962), p. 40 e
segs.
6. Aparecido simultaneamente com seu ensaio “In Honor of Pushkin”, republ. em
The Triple Thinkers, p. 63-71. Em algumas passagens, alterei a estrutura frasal de
Wilson em que as inversões poéticas resultavam em sentenças que, em inglês,
beiravam a ininteligibilidade.
7. Citado em Tsar and People: Studies in Russian Myths, de Michael Cherniavski
(Yale, 1961), p. 151-2. Esse livro é particularmente esclarecedor da época de
Nicolau I. Herzen reservou algumas de suas mais brilhantes invectivas para
Nicolau. My Past and Thoughts, suas memórias, contêm muitas passagens desse
tipo, que se comparam à melhor retórica política do século XIX. A respeito da
brutalidade crescente dos últimos anos de Nicolau, e o fracasso definitivo de sua
repressão, v. o ensaio clássico de Isaiah Berlin, “Russia and 1848” (1948) e “A
Remarkable Decade: The Birth of the Russian Intelligentsia” (1954), ambos
republicados em seu Russian Thinkers (Viking, 1978), p. 1-21, 114-35. V. também
The Third Section: Police and Society in Russia Under Nicholas I, de Sidney
Monas (Harvard, 1961).
8. Alexander Gerschenkron, “Agrarian Policies and Industrialization: Russia, 1861-
1917”, em Cambridge Economic History of Europe (Cambridge, 1966), p. 706-800;
sobre o temor e a resistência do governo à modernização, p. 708-11. Também no
mesmo volume, “The Industrialization of Russia”, de Roger Portal, p. 801-72;
370