tudo que é sólido desmancha no ar - Comunicação, Esporte e Cultura

(Oxford, 1965), de Eugene Lampert. O estudo clássico de Franco Venturi, Roots of
Revolution: A History of the Populist and Socialist Movements in Nineteenth
Century Russia (1952), trad, do italiano por Francis Haskell (Knopf, 1961), oferece
uma grande riqueza de detalhes sobre as atividades dessa geração e deixa-nos
tocados pela sua complexidade humana. V. também Road to Revolution, de
Avrahm Yarmolinsky(1956; Colher, 1962).
24.Venturi, Roots of Revolution, p. 247.
25.Ibid. , p. 227.
26.Sobre o forte apelo de Herzen, v. Venturi, p. 35.
27.As melhores descrições da vida e obra de Chernyshevski podem ser encontradas
em Venturi, op. cit. , cap. 5; em Sons Against Fathers, de Eugene Lampert, cap. 3;
e em Nikolai Chernyshevsky, de Francis Randall (Twayne, 1970). V. também
Pioneers of Russian Social Thought, de Richard Hare (1951; Vintage, 1964), cap. 6;
The Positive Hero in Russian Literature, de Rufus Mathewson Jr. (1958; Stanford,
1975), especialmente p. 63-83, 101; e sobre Que Fazer?, “N. G. Chernyshevsky:
A Russian Utopia”, de Joseph Frank, Southern Review, 1968, p. 68-84. Observe-se
o curioso esboço biográfico feito pelo herói do romance The Gift, de Nabokov (1935-
37; trad. Michael Scammell, Capricorn, 1970), cap. 4.
28.Trad. Benjamin Tucker, 1913; republ. Vintage, 1970. A passagem citada acima foi
retirada do Livro III, cap. 8.
29.Essa complacência espiritual prejudica algumas das melhores discussões das
Notas, in cluindo “Nihilism and Notes from Underground”, de Joseph Frank,
Sewanee Review, 1961, p. 1-33; Dostoevsky’s Underground Man in Russian
Literature, de Robert Jackson (Haia, Mouton, 1958); a introdução de Ralph
Matlaws a essa esplêndida tradução e edição das Notas (Dutton, 1960);
“Dostoevsky’s Underground”, de Philip Rahv, in Modern Occasions, inverno 1972, p.
1-13. V. também “Euclidean and Non-Euclidean Reasoning in the Works of
Dostoevsky”, de Grigory Pomerants, no período soviético dissidente Kontinent, 3
(1978), p. 141-82. Mas os cidadãos soviéticos têm um motivo especial — e talvez
uma justificativa especial — para atacar Chernyshevski, que foi considerado por
Lenin como um bolchevique avant la lettre e mais tarde canonizado como o mártir do
establishment soviético.
374