13.01.2015 Views

Departamentul de Cercetări Socio-Umane al Institutului de Istorie „G

Departamentul de Cercetări Socio-Umane al Institutului de Istorie „G

Departamentul de Cercetări Socio-Umane al Institutului de Istorie „G

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CETĂŢENII (NAŢIONALII) SPAŢIULUI<br />

POST-NAŢIONAL (UE)<br />

Silviu G. TOTELECAN<br />

The Citizens (Nation<strong>al</strong>s) of the Post-Nation<strong>al</strong> (UE) Space<br />

Abstract. What distinguishes the present era from the past is the<br />

existence of a single glob<strong>al</strong> economy, namely: maniac capit<strong>al</strong>ism, turbocapit<strong>al</strong>ism,<br />

or supra-territori<strong>al</strong> capit<strong>al</strong>ism. In this runaway world, nation states<br />

are becoming transition<strong>al</strong> mo<strong>de</strong>s of economic organization and regulation since<br />

they can no longer effectively manage or regulate their own nation<strong>al</strong> economies.<br />

Since the crisis that was extremely visible and particularly important for the EU<br />

area. It is cruci<strong>al</strong> to acknowledge that glob<strong>al</strong>ization – here European integration<br />

– does not simply <strong>de</strong>note a shift in the extensity or sc<strong>al</strong>e of soci<strong>al</strong> relations and<br />

activity, it <strong>al</strong>so involves the spati<strong>al</strong> re-organization and re-articulation of the<br />

economic, politic<strong>al</strong>, military and cultur<strong>al</strong> power. Where are the citizens in these<br />

macro-frames Are they aware of the limits of their nation<strong>al</strong> state power within<br />

the EU family What kind of power they have post-Lisbon Treaty<br />

Keywords: EU, citizens, representation, interests, Lisbon Treaty<br />

Este <strong>de</strong> presupus că în triada reprezentării intereselor „vocea”<br />

cetăţenilor Uniunii Europene, <strong>al</strong>ături <strong>de</strong> cea a Bruxelles-ului (UE) şi<br />

cele <strong>al</strong>e guvernelor statelor naţion<strong>al</strong>e membre <strong>al</strong>e Uniunii este susţinută<br />

public <strong>de</strong> euro<strong>de</strong>putaţii Parlamentului European. Însă, la o sumară<br />

trecere în revistă a numărului votanţilor pentru Parlamentul European<br />

(PE) din ultimele <strong>de</strong>cenii (tabelul 1), se remarcă faptul că pe parcursul<br />

celor treizeci <strong>de</strong> ani <strong>de</strong> existenţă a acestei instituţii, interesul cetăţenilor<br />

UE în a-şi trimite reprezentanţii la Bruxelles a scăzut progresiv. Se<br />

poate <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> aici, fie că puterea celei <strong>de</strong>-a treia voci este mult sub<br />

nivelurile celorl<strong>al</strong>te două şi, ca atare, în timp, cetăţenii Uniunii au<br />

re<strong>al</strong>izat că acţiunea lor nu are o miză re<strong>al</strong>ă (preferând, mai <strong>al</strong>es după<br />

1999, inacţiunea), fie că, şi asta ar fi varianta mai puţin gravă, c<strong>al</strong>itatea<br />

*** Cunoaştere, Interes, Responsabilitate¸ Vasile MARIAN (coord.), Edit.<br />

„Argonaut”, Cluj-Napoca, 2010, p. 163–170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!