18.09.2013 Views

Entreprenörskapets Vidunderliga Resa - Remneland, Björn

Entreprenörskapets Vidunderliga Resa - Remneland, Björn

Entreprenörskapets Vidunderliga Resa - Remneland, Björn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bakom detta inlägg visade det sig finnas ett gammalt ”groll” från tiden då<br />

Anders var revisor och medlem i GUF. Den tidigare mycket goda relationen<br />

mellan honom och ordföranden vände totalt då hon fick vetskap om Anders<br />

engagemang i en annan ideell innovationsförening i Göteborg, kallad Innoventure<br />

73 . Tydligen var uppfattningen att en representant från Innoventure på<br />

slutet av 90-talet hade lurat av en GUF-medlem sin uppfinning, dock innan<br />

Anders kom att bli engagerad i de båda organisationerna.<br />

160<br />

ANDERS (INTERVJU 2006-02-17): När hon fick reda på att jag var med i Innoventure<br />

blev jag utesluten ur GUF på direkten. Efter vad som hände 1998<br />

bannlyste de allt som hade med Innoventure att göra, men detta hade jag<br />

ingen aning om. Ändå blev jag på något sätt drabbad av tråkigheterna så<br />

jag gick även ur Innoventure för jag tyckte inte det var värt besväret att<br />

hålla på med sådana här lokala politiska fajter.<br />

BJÖRN: Och sen kom den här insändaren då…<br />

ANDERS: Ja, ränderna går liksom inte ur…<br />

Den speglar samtidigt den inställning som präglar mycket av uppfinnarmentaliteten.<br />

Man sitter nere i sin egen källare och är livrädd för att någon<br />

ska stjäla. Människor som har en innovation eller idé leds direkt in i<br />

att hemligstämpla, ta patent och hela det där köret.<br />

Så hur ska man bemöta en sådan insändare? Jag har inte bestämt hur jag<br />

ska göra ännu, jag ligger lite lågt. Det är ju dumt om till exempel Almi<br />

börjar undra vad det är för strider som den där Anders håller på med…<br />

Men tids nog ska jag nog välkomna dem in i den här debatten i något öppet<br />

forum. För vem kan säga emot öppenhet?<br />

Det jag säger på Idébanken är ju inte att man ska undvika att patentera.<br />

Är det patenterbart så ska du naturligtvis vårda din idé. Det finns ju nyanser<br />

i det här, vi är ju inte helt dumma i huvudet liksom.<br />

Men det jag gjort är att jag skickat in en egen insändare som heter ”Framtiden<br />

stavas öppenhet” i tidningen Uppfinnaren & Konstruktören, som är lite<br />

av uppfinnarnas medlemstidning74 . Den kommer om två, tre veckor…<br />

73 Innoventure var en ideell förening som skapades 1996 av bland annat Lars Linde och Anders<br />

Rosén. Nätverket syftade till att aktivt föra fram innovationer och få innovatörer, entreprenörer<br />

och finansiärer att regelbundet mötas. Föreningen upphörde år 2006.<br />

74 I nummer 1:2006 av tidningen Uppfinnaren & Konstruktören fick Anders in ett debattinlägg<br />

kallat ”Framtiden stavas öppenhet”, som var en förkortad version av dokumentet ”Den<br />

öppna innovationsprocessen”. I numret efter (2:2006) kom en hårt kritiserande insändare av<br />

Svenning mot Idébanken som bland annat menade att Anders ”vill att vi alla skall skänka sina<br />

goda lösningar som ibland utgör grunden till enormt värdefulla uppfinningar. Detta scenario<br />

påminner väldigt mycket om Vargen som först åt upp sin mormor och därefter hade den<br />

enorma fräckheten att försöka lura Rödluvan, genom att klä ut sig till hennes ’egen’ mormor”.<br />

Anders svarade på inlägget med att föreslå att de skulle träffas och reda ut missförstånden.<br />

Om de så gjorde förtäljer inte historien. I samma nummer skrev för övrigt innovationsprofessorn<br />

Bengt-Arne Vedin i sin krönikespalt om ”Mot ett öppnare innovationsklimat”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!