Entreprenörskapets Vidunderliga Resa - Remneland, Björn

att avhandlingens olika delar började passa ihop. Genom att skriva ett entreprenöriellt
drama och sedan diskutera det enligt Burkes pentad (se Bilaga I)
kunde jag både göra en innehållsrik berättelse och en analytisk betraktelse
över dess skeenden. Den förstnämna lutar sig mot en ”horisontell” kronologi
av associerade händelser medan den sistnämnda blir en mer ”vertikal”, paradigmatisk
sammanställning av gemensamma teman. Avhandlingens fokus
ville jag dock låta ligga på dramats intrig, varför den första delen (det vill
säga Akt I-III) gjordes längre och utförligare än diskussionskapitlet.
Kategoriseringarna i fältmaterialet (framför allt kategorin ”milstolpar”)
hjälpte mycket i arbetet med att skriva det empiriskt baserade dramat. För
diskussionskapitlet (kapitel 6) kunde jag dessutom anpassa in de tidigare
kategorierna till Kenneth Burkes ramverk. Grovt sett omvandlades ”milstolpar”
till act, ”entreprenören” till agent, ”ekonomi/resurser” till agency, ”innovationen,
konceptet och strategin” till purpose. Dessutom blev det tydligt
att scenen och dess inverkan var någonting som jag ännu inte reflekterat
kring. Istället för att söka mig uppåt i abstraktionsnivå för att skapa ”grounded”-teorier,
började jag i materialet leta efter återupprepade teman och uppenbara
skillnader mellan de två studiefallen inom respektive pentadområde.
Återigen blev QDA-programmets sorteringsfunktion en tillgång, då
man på ett enkelt sätt kunde sortera ut de textavsnitt som handlade om ett
visst område och på så sätt göra arbetet mer lätthanterligt. Vissa teman och
skillnader hade jag säkert redan utvecklat i bakhuvudet under resans gång –
entreprenörernas strävan efter legitimitet, att involvera intressenter i projektet,
att använda retoriken för att sälja in budskap och så vidare – men genom
ett dramatistiskt ramverk hjälptes struktureringsarbetet.
Det är lätt att i denna retrospektiva berättelse ge ett intryck av större rationalitet
än som ärligt varit fallet. Jag måste därför återigen påpeka att det har
varit en ständigt iterativ process med mycket famlande i mörker och tappra
försök till rekonstruktioner och repareringar av tidigare gjorda misstag.
308