Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Nicht viel anders sah es bei dem nördlichen Nachbarn der
USA aus. In Kanada machte man sich auch nicht mehr
Sorgen — trotz der Hartnäckigkeit eines der führenden
kanadischen Wissenschaftler. Sir Frederick Grant Banting,
1923 für seine maßgebliche Beteiligung bei der Entdeckung
des Insulins mit dem Nobelpreis ausgezeichnet, versuchte ab
1937, seine Regierung auf die Biowaffenproblematik aufmerksam
zu machen. Banting war überzeugt davon, dass
Deutschland insgeheim biologisch aufrüste. Das hatten nicht
nur Steed und Klotz behauptet, sondern auch ein weiterer
Emigrant, den der „Toronto Star“ im März 1935 interviewte.
Der meinte, er könne beweisen, dass sich die Staaten in einem
kommenden Krieg „gegenseitig mit Krankheitserregern
überschütten werden“.Auch dieser anonyme Informant hatte
unter anderem die verheerende Wirkung der Milzbrandbakterien
vor Augen. „Nehmen sie nur an“, meinte er zum
Reporter des „Toronto Star“, „ein gegnerisches Bombergeschwader
wirft eine Million Glaskugeln über London ab, die
mit Anthrax gefüllt sind“.
Banting informierte den Vorsitzenden des Amtes für
Nationale Verteidigung über seine Befürchtungen. Der bat
Banting, seine Sorgen und Vorschläge zu Papier zu bringen.
Banting verfasste daraufhin ein Memorandum, in dem er
betonte, vom Gegner ausgelösten Epidemien würden sowohl
auf das Militär als auch auf die Zivilbevölkerung eine
paralysierende Auswirkung haben. „Durch die Erfindung
luftgekühlter Granaten könnten Bakterien, wie die Erreger
von Gasbrand,Tetanus und Tollwut, in die Wunden eindringen,
sodass selbst eine Schramme tödliche Folgen haben könnte“.
Die gleichen Auswirkungen würde der Einsatz von Botulin
haben. Darüber hinaus meinte Banting, das Genfer Protokoll
werde weder Deutschland noch Italien vom Einsatz solcher
Kampfmittel abhalten. „da die Wissenschaftler dieser Länder
daran forschten, wie diese tödlichen Waffen praktisch genutzt
werden können“. In der Tat hatte ja Italien chemische Kampfmittel
1936 gegen Abessinien eingesetzt, und zwar erfolgreich.
102