Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Meinung der DDR wiedergegeben. Nicht zuletzt deshalb entschlossen
sich der Ostberliner Virologe Hans-Alfred
Rosenthal und ich, für die „Zeitschrift für ärztliche Fortbildung“
einen Artikel zu verfassen, in dem die Hypothese
diskutiert und widerlegt werden sollte. Ermutigt zu diesem
Vorhaben wurden wir von Honeckers Schwager Manfred
Feist, dem Leiter der Abteilung Internationale Beziehungen
des ZK der SED. Den hatte ich auf einer Tagung kennengelernt
bei welcher Gelegenheit er mir erzählte, dass sich
mehrere DDR-Botschafter besorgt über entsprechende
Reaktionen im Ausland geäußert hatten. Feist wollte sich
auch dafür einsetzen, dass der Artikel problemlos veröffentlicht
werden könnte, obwohl das Thema AIDS zu dieser Zeit
in der DDR noch tabuisiert war.
Als ich Feist dann das fertige Manuskript zuleitete, meinte
dieser, wir müssten die USA zwar nicht verteidigen, dürften
uns aber auch „kein Bonbon ans Hemd kleben lassen“.
Professor Kurt Seidel, der Leiter Abteilung Gesundheitspolitik
des ZK der SED, sah das hingegen ganz anders.
Unsere Argumente ignorierte er völlig. Vielmehr sagte er in
einem Gespräch, zu dem ich gebeten worden war, die CIA sei
sehr daran interessiert, Fort Detrick von dem Vorwurf reinzuwaschen.
Wenn wir den Artikel veröffentlichen würden,
müsse man annehmen, dass die CIA dahinter stecke...
Wie aber sollten wir beweisen, kein Geld von der CIA
bekommen zu haben? Wir gaben klein bei und verzichteten
auf die Veröffentlichung dieses Artikels, zumal sich andere
Wege ergaben, Segals Hypothese ad absurdum zu führen. Die
spektakulärste Möglichkeit dazu bot sich Anfang 1989 auf
der Jahrestagung der angesehenen amerikanischen Gesellschaft
zur Förderung der Wissenschaften. Die hatte mich zu
einer Podiumsdiskussion mit dem Kommandeur von Fort
Detrick und anderen Biowaffenexperten eingeladen. Ich
stieß dort auf einiges Medieninteresse, da ich aus jenem exo-
248