Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Das aber war eine Fehleinschätzung. Schon zu diesem
Zeitpunkt hatte das Stockholmer Internationale Friedensforschungsinstitut
SIPRI ein ganzes Buch publiziert, in dem
Experten aus West und Ost ausführlich begründeten, dass und
warum durch Einführung der Gentechnik eine neue Ära im
Bereich der biologischen und Toxinwaffen angebrochen war. 147
Im Laufe der Zeit setzte sich dann auch bei den Skeptikern
die Einsicht durch, dass die molekularen Biotechnologien für
Biowaffenaktivitäten von nicht zu unterschätzender
Bedeutung sind, und dass die Mitarbeiter des Pentagon recht
hatten, die 1986 formulierten, die Einführung der molekularen
Biotechnologie sei vielleicht das wichtigste Ereignis in
der Geschichte der Entwicklung biologischer Waffen gewesen,
da dieser Durchbruch biologische Kriegsführung sehr
einfach und wirksam mache.
Möglichkeiten zur Optimierung von biologischen und
Toxin-Kampfmitteln
Tatsächlich bieten Gentechnik und andere molekulare Biotechnologien
vielfältige Möglichkeiten zur Schärfung vorhandener
biologischer Kampfmittel und zur Vergrößerung des
Bio- und Toxinwaffenarsenals.
In diesem Zusammenhang ist nicht eben beruhigend, dass
„Superkiller“ auch im Verlauf von Experimenten entstehen
können, die überhaupt nicht zur Entwicklung biologischer
Kampfmittel gedacht waren. Dies hat ein australisches
Forscherteam im Jahre 2001 eindrucksvoll demonstriert. Die
Wissenschaftler wollten ein biologisches Schädlingsbekämpfungsmittel
entwickeln und sind unabsichtlich bei
einem — zum Glück nur bei Mäusen wirksamen — Killervirus
gelandet. Um Mäuse unfruchtbar zu machen, führten sie
das Gen für einen körpereigenen Bioregulator in das
Erbmaterial von Mäuse-Pockenviren ein. Angestrebt war
eine biologische Kontrolle der Mäusevermehrung durch
gezielte Zerstörung der Eizellen. Unerwarteterweise wurde
durch das in die Viren eingebaute Gen aber auch eine
241