Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

fenden Erreger im Gegensatz zum natürlichen Infektionsgeschehen
in Form von Aerosolen verbreitet und dann
eingeatmet werden. Und wie soll man sich vor Agenzien
schützen, die gentechnisch so umprogrammiert worden sind,
dass sie herkömmliche Immunbarrieren überwinden können?
Selbstverständlich ist es nicht nur Recht, sondern Pflicht
militärischer Führer, ihre Streitkräfte vor gegnerischen
Kampfmitteln zu schützen, wenn es verlässliche Informationen
über deren bevorstehenden Einsatz gibt. Aber wann
waren schon solche Informationen bisher verlässlich? Im
Zweiten Golfkrieg schon — als einige angloamerikanische
Truppen gegen Milzbrand und Botulinum-Toxin immunisiert
wurden —, aber vor der Invasion in der Normandie 1944
zunächst überhaupt nicht.
Ganz abgesehen davon stehen lizenzierte Impfstoffe nur
gegen einige wenige Vertreter des „dreckigen Dutzend“ zur
Verfügung: Milzbrand-, Pest- und Pockenerreger. Weitere
Vakzinen, die vor Botulismus, Q-Fieber, Rifttal-Fieber,
Tularämie und Venezolanische Pferde-Enzephalitis schützen,
sind noch nicht lizenziert und werden zur Zeit nur an
Risikopersonal verabfolgt. 132 Deshalb hat das Verteidigungsministerium
der USA 1997 das „Joint Vaccine Acquisition
Program“ gestartet, um Impfstoffe gegen die bedrohlichsten
Agenzien entwickeln beziehungsweise verbessern zu lassen,
und zwar gegen die Erreger von Milzbrand, Pest, Pocken, Q-
Fieber, Tularämie und Venezolanischer-Pferde-Enzephalitis,
sowie Botulinum-Toxin und Rizin. 133
Anfang 1998 beschlossen Angloamerikaner und Kanadier,
ihre im Persischen Golf stationierten Truppen gegen Milzbrand
zu impfen. Darüber hinaus entschieden die USA, in
einem Zeitraum von sechs Jahren alle Militärangehörigen
gegen Milzbrand zu immunisieren. Im Mai 2002 wurde diese
Entscheidung aber wieder aufgehoben. Nun sollen nur
noch besonders gefährdete Risikogruppen geimpft werden,
übrigens auch aus der Zivilbevölkerung. Großbritannien
232