Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

fragt, sondern sogar für die abschließende Urteilsbegründung
herangezogen: Im Nürnberger Urteil heißt es wahrheitswidrig:
„Im Juli 1943 wurden Versuche zur Vorbereitung eines
bakteriologischen Feldzugs begonnen; Sowjetgefangene wurden
zu diesen medizinischen Versuchen verwendet; in der
Mehrzahl der Fälle hatten diese den Tod zur Folge“.
Hier hatten nicht die Geheimdienste versagt, sondern
Juristen. Das heißt, versagt haben sie wohl nur moralisch, weil
sie im höheren Auftrag wider besseres Wissen falsch Zeugnis
akzeptierten und — wenn auch nur partiell — ein Fehlurteil
verkündeten, das leider von manchen Autoren noch heute für
bare Münze genommen wird.
Angaben über biologische Kriegsführung fielen der Zensur
zum Opfer
Aber es blieb nicht bei der Nürnberger Falschaussage und
dem Fehlurteil. Das nächste Falsifikat hat seinen Ursprung
auch in Nürnberg, wurde aber in Washington, D.C., produziert.
Es war das regierungsamtliche Protokoll des sogenannten
Ärzteprozesses, der vom Oktober 1946 bis zum
August 1947 ausschließlich von den Amerikanern geführt
wurde. Hier spielten Biowaffenaktivitäten ebenfalls nur eine
untergeordnete Rolle. Offenbar wurde das Thema biologische
Kriegsführung trotz der von Schreiber auf dem
Hauptprozess gemachten Behauptungen ganz bewusst weitgehend
ausgeklammert, weil die Angloamerikaner ihre inzwischen
gewonnenen vielfältigen Erkenntnisse dazu nicht auf
dem offenen Markt ausbreiten wollten. Der am besten qualifizierte
und informierte Biowaffenexperte, der Bakteriologe
Heinrich Kliewe, — dessen herausragende Rolle den
Amerikanern bekannt war, wegen der Ineffizienz ihrer
Geheimdienste allerdings erst seit Kriegsende — wurde nur
als Zeuge außerhalb des Gerichtssaals gehört, und dies nicht
einmal zum Thema „biologische Waffen“.
Trotzdem vermittelte die Befragung einiger Angeklagter und
Zeugen eine gute Übersicht darüber, was tatsächlich in
170