Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Biologische Kriegsführung wird verboten 22
Am 15. März 1923 erhielt der Breslauer Bakteriologie-
Professor Richard Pfeiffer ungewöhnliche Post.
Nicht um die 1892 von ihm entdeckten „Influenza-Bazillen“
ging es diesmal (die sich später nicht als die eigentlichen
Grippe-Erreger, wohl aber als Verstärker der Influenza-
Symptomatik erwiesen), sondern um eher politische Dinge:
Beim Völkerbund hatte man Anfang der 1920er Jahre damit
begonnen, sich mit der Kontrolle chemischer und biologischer
Kriegsführung zu beschäftigen. In diesem Zusammenhang
wurden Pfeiffer und sieben andere Wissenschaftler aus
verschiedenen Staaten um Gutachten über die möglichen
Auswirkungen des Einsatzes bakteriologischer Kampfmittel
gebeten.
Pfeiffer meinte, eine Verwendung von Krankheitserregern als
Kriegsmittel sei zwar im Stande, „unter bestimmten, zum Glück
recht beschränkten Bedingungen erhebliche Verheerungen im
feindlichen Lande anzurichten“. Dies sei aber „als eine grobe
Verletzung des Völkerrechtes zu brandmarken“ und „ein
Verbrechen an der Menschlichkeit und an allem menschlichen
Empfinden“.
Die Gutachten der Wissenschaftler trugen maßgeblich dazu
bei, dass zwei Jahre später ein internationales Verbot chemischer
und biologischer Kriegsführung vereinbart werden
konnte. Nachdem schon an einem der ersten Tage der
Waffenhandelskonferenz, die der Völkerbund im Frühsommer
1925 in Genf veranstaltete, der Delegierte der USA,
Senator Theodore H. Burton, ein Exportverbot chemischer
Kampfmittel angeregt hatte, schlug der polnische Delegierte,
General Casimir Sosnkowski vor, ein solches Verbot auch auf
bakteriologische Kampfmittel auszudehnen. Das fand breite
Zustimmung und führte schließlich sogar zu einem Anwendungsverbot
solcher Waffen, dem „Protokoll über das Verbot
der Verwendung von erstickenden, giftigen oder ähnlichen
Gasen sowie von bakteriologischen Mitteln im Kriege“.
56