Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

288
Was war das Ziel: Mord und Totschlag
— oder Panik?
Vermutlich hatte der oder die Anthraxbief-
Bombenleger keine Mordabsichten, denn dazu war
das ganze Unternehmen einerseits zu aufwändig und andererseits
zu ineffektiv. Um größere Menschenmassen umzubringen
wäre es sehr viel wirksamer gewesen, die gleiche
Menge Sporen in das Ventilationssystem eines großen
Gebäudes einzubringen oder auf einer U-Bahn-Station
freizusetzen. Außerdem enthielten die vier identifizierten
Anthrax- Briefe eindeutige Warnungen. 227 In zwei Kuverts
waren Botschaften mit Hinweisen auf den 11. September und
den — teils falsch geschriebenen — Worten „Nun kommt das
... Nimm jetzt Penazillin“* enthalten. Die beiden anderen, an
die Senatoren Daschle und Leahy adressierten Umschläge
enthielten ebenfalls Briefe mit ähnlichen Bemerkungen:
„11.9. 2001...Ihr könnte uns nicht aufhalten. Wir besitzen dieses
Anthrax. Sie sterben jetzt. Haben Sie Angst?“**
Dass es trotzdem fünf Todesfälle gab, war möglicherweise
nicht beabsichtigt: Vermutlich hat der Attentäter nicht einkalkuliert,
dass die Briefe in den mechanischen Apparaten
der Postverteilungsstellen so grob behandelt werden, dass
Sporen an den Ecken und durch die Poren verschlossener
Briefumschläge austreten und dadurch zumindest Postbeamte
gefährden und andere Postsachen kontaminieren
können. Die oben erwähnte kanadischen Studie hatte tatsächlich
ergeben, dass auch die passive Verbreitung von
Sporen aus einem Briefkuvert noch vor seinem Öffnen „eine
weitaus größere Bedrohung darstellt als bisher angenommen
wurde“: Bakteriensporen fanden sich auf dem Arbeitstisch,
* „09-11-01“…This is the next…Take penacillin now“
** „09-11-01“…You can not stop us.We have this anthrax.You die now.Are you afraid?“