Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

erkunden und die Quelle der Sporen entdecken können,
zumal sich die Terroristen offenbar keine große Mühe gegeben
hatten, ihre Spuren zu verwischen.
Kritiker werfen in diesem Zusammenhang dem FBI ein
„Übermaß an Ignoranz“ vor: Laut „Time“ Magazin hatten
sich noch Mitte November 2001 mehrere Universitäts-Laboratorien,
die mit Bacillus anthracis arbeiten, und Firmen, die
für solche Arbeiten notwendige Geräte herstellen und warten
oder reparieren, darüber beschwert, dass sie vom FBI noch
nicht befragt worden sind, oder wenn doch, mit den falschen
Fragen konfrontiert wurden. Dazu passt, dass der Linguistik-
Experte des FBI, Professor Don Forster in einem Interview
angab, er habe zwei Verdächtige identifizieren können, die
beide für USAMRIID, CIA und verschiedene andere
Geheimprojekte gearbeitet hätten, aber er habe — entgegen
der sonst üblichen Praxis — bis zum 18. August 2002 noch
keine Schriftproben der beiden Verdächtigen für Vergleichsanalysen
zur Verfügung gestellt bekommen. Nach eigenen
Angaben sind — zumindest bis Anfang November 2001 —
weder der sowjetische Experte Ken Alibek noch der Verfasser
der Anthraxbrief-Expertise William Patrick III von
den Ermittlungsorganen befragt worden. 218
Jedenfalls haben Geheimdienste und Ermittlungsbehörden
wieder gröblich versagt. Oder ist es vielmehr so, dass das FBI
die Ermittlungen verschleppt, wie die Chefin der Biowaffen-
Arbeitsgruppe der Föderation amerikanischer Wissenschaftler
Professor Barbara Rosenberg erwog und fragte, ob
der Attentäter „etwas so schlimmes über die US-Regierung
[weiß], dass er für das FBI unangreifbar ist?“ Vier Monate
später meinte sie, die Situation sei nunmehr noch schlimmer,
weil sich inzwischen weitere signifikante Indizien angesammelt
hätten, die den Kreis der mutmaßlichen Attentäter
auf nicht mehr als zehn Personen einengten. 219
Im Februar 2002 veröffentlichte die „Washington Times“ dann
aber einen Artikel, in dem ein Hauptverdächtiger detailliert
beschrieben wird. Die Beschreibung passte auf einen ehema-
285