Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

die speziell in den unterentwickelten und Schwellenländern
eine ständige natürliche Bedrohung darstellen, aber vor
allem aus ökonomischen Gründen nicht wirksam bekämpft
werden können. Dabei könnten wir uns sowohl auf die in
einzelnen Staaten, insbesondere in den USA, gemachten
Erfahrungen stützen wie uns auch der Unterstützung durch
internationale Organisationen versichern, beispielsweise
durch die Weltgesundheitsorganisation.
Maßnahmen gegen Biokrieg und Bioterror in den USA (Auswahl)
1998: Bildung eines Komitees zur Einschätzung der Möglichkeiten,
mit denen USA vor dem terroristischen Einsatz von Massenvernichtungsmitteln
geschützt werden können. 311
1999: Schaffung dezentraler Lager (National Pharmaceutical
Stockpile) von Antibiotika, Impfstoffen, Beatmungsgeräten usw, die
innerhalb von zwölf Stunden in betroffene US- Regionen geliefert
werden können. 312
Juni 2002: Verabschiedung des „Public Health Security and Bioterrorism
Response Act“ der USA. 313
Juli 2002: Verabschiedung der „National Strategy for Homeland
Security“ der USA. 314
August 2002: Maßnahmen des Nationalen Instituts für Allergie und
Infektionskrankheiten zur Verbesserung des B-Schutzes (u.a.
Schaffung von zehn regionalen „Centers of Excellence“, von denen
sechs mit Hochsicherheitslaboratorien ausgerüstet werden). 315
Dezember 2002: Einrichtung eines Zentrums für Katastrophenschutz
durch die Amerikanische Medizinische Gesellschaft. 316
Dezember 2002: Vorschlag, der Präsident möge ein mit weitreichenden
Vollmachten ausgestattetes nationales Zentrum zur Bekämpfung
des Terrorismus (National Counter Terrorism Center) gründen. 317
Januar 2003: Veröffentlichung von Entwürfen verschärfter
Sicherheitsregeln für die Arbeit mit dual-threat-Agenzien, die
Anfang des Jahres in Kraft treten sollen.
336