Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

und damit fortfährt, chemische und biologische Kampfmittel
zu produzieren“. 191 Chemische Waffen habe der Irak ja
bereits gegen den Iran eingesetzt — wobei unerwähnt bleibt,
dass Saddam in diesem Krieg nicht nur über amerikanische
Geheimdienstinformationen verfügen konnte, sondern auch
über Satellitenfotos, die US-Dienste von iranischen
Truppenformationen gemacht hatten. 192 Nun hat sich das
Blatt gewendet und die Briten beklagen, der Irak verfüge
„über Kapazitäten zur Herstellung biologischer Agenzien
und kann mindestens Milzbrand[erreger], Botulinum-Toxin,
Aflatoxin und Rizin produzieren. Außerdem verfügt der Irak
über mobile Biowaffen-Produktionseinrichtungen“. Details
für diese Behauptungen werden nicht gegeben; Premier Tony
Blair begründet im Vorwort dieses Dokuments: „Wir können
nicht alles publizieren, was wir wissen.“ Wesentlich zurückhaltender
wird dagegen im jüngsten Bericht der US-Geheimdienste
für den Kongress formuliert: „Angesichts der wachsenden
industriellen Autarkie des Iraks und wegen der wahrscheinlichen
Verfügbarkeit über bewegliche oder verborgene
Einrichtungen sind wir besorgt darüber, dass der Irak wieder
biologische Kampfmittel produzieren könnte.“ 192a
Allerdings stießen Bush und Blair bei den anderen Mitgliedern
des Sicherheitsrates auf Widerspruch. Das führte
schließlich dazu, dass das höchste UN-Gremium nach
wochenlangen Verhandlungen vor und hinter seinen Türen
am 7. November 2002 eine Resolution verabschiedete, wonach
der Irak innerhalb von 30 Tagen eine vollständige
Erklärung über seine Massenvernichtungswaffen und Raketenvorräte
abgeben und den Inspektoren von UNMOVIC
Zugang zu allen verdächtigen Einrichtungen gewähren
muss. 193
Eine Woche später stimmte Saddam Hussein den Forderungen
des Sicherheitsrates zu und legte am 30. November
die geforderte Liste über seine Rüstungsprogramme vor. Sie
umfaßt 12.000 Seiten — fehlerhafte Angaben sind in einem
solchen, in so kurzer Zeit zusammengestellten Mamutwerk
268