Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

lassen. Der Antrag scheiterte im Juli am Einspruch des
zuständigen Sachbearbeiters beim BMWF, der stattdessen
darum ersuchte, „den Abschluß der laufenden Arbeiten der
Arbeitsgruppe Dr. Petras zum nächstmöglichen Termin sowie
die Vorlage eines Abschlussberichtes zu veranlassen“.
Weitere Bemühungen der FhG beim BMWF, doch eine
Fortsetzung der Arbeiten zu ermöglichen, blieben erfolglos,
das Ministerium könne die Kosten einer Weiterbeschäftigung
von Petras höchstens bis zum Jahresende übernehmen.
Daraufhin versuchte die FhG, „die Weiterbeschäftigung des
Herrn Dr. Petras im Rahmen der Forschungsaufgaben des
BMVg in unserem Institut für Aerobiologie zu ermöglichen“.
Das war aber ebenso wenig möglich wie Bemühungen von
Petras selbst, „noch in diesem Jahr anderweitig einen neuen
Tätigkeitsbereich zu finden“. So informierte die Fraunhofer-
Gesellschaft am 4. November 1968. 113
Wenige Tage später war Petras weg und gerierte sich im
„Arbeiter- und Bauernstaat“ nicht als arbeitsloser Wissenschaftler,
sondern als verantwortungsbewusster Friedenskämpfer.
Nicht weil in Grafschaft „die Forschung für militärische
B- und C-Stoffe außerordentlich“ gesteigert wurde, und
weil ihm sein Gewissen verbot, „weiterhin Handlanger zur
Vorbereitung skrupelloser Verbrechen zu sein“ wandte
Petras der Bundesrepublik den Rücken, sondern weil die
Bonner Militärs nicht den Verdacht erwecken wollten,
Biowaffenaktivitäten zu betreiben. Petras war kein Whistleblower,
denn die treten „zum Nutzen der Gemeinschaft und
nicht zum eigenen Vorteil“ auf, 114 sondern war ein stellenloser
Lügenbold.
Bonn dementierte natürlich sofort, zumal — Berichten des
„Neuen Deutschland“ zufolge — das „Ausland über Bonner
B- und C-Programm erregt und empört“ war. 115 Ein Sprecher
des Verteidigungsministeriums erklärte, die Bundesrepublik
habe ja auf die Herstellung von A-, B- und C-Waffen verzichtet
und sich zur Überprüfung wirksamen internationalen
Kontrollen unterworfen. 116 Tatsächlich statteten bald darauf
216