Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Madrid als auch aus Bukarest erfolgten zwar Anforderungen
für weitere Lieferungen, aber daraus kann man nicht schließen,
ob die zuvor übersandten Bakterien verwendet wurden oder
aber nicht einsatzfähig waren. „Erfolgsmeldungen“ liegen
jedenfalls den Akten nicht bei.
Allerdings gab es entsprechende Berichte in der ausländischen
Presse. So berichtete zum Beispiel die „Daily Mail“ am 16.
März 1918, „Agenten des deutschen Geheimdienstes haben
heimlich Rotz, eine Krankheit, die Menschen befällt aber
besonders für Pferde, Maultiere und Rindvieh tödlich ist,
in Argentinien eingeschleppt. Die Alliierten entdeckten
kürzlich, dass aus diesem Land eingeführte Maultiere daran
erkrankt waren. Da Rotz in Argentinien unbekannt ist, wurde
eine sorgfältige Untersuchung eingeleitet. Nunmehr kann
zwingend bewiesen werden, dass die Krankheit künstlich
durch Inokulation erzeugt worden war“. In anderen Pressemeldungen
hieß es, „Rotz-Erreger seien in Rumänien und
Amerika mit gutem Erfolg verwendet worden. Z.B. mussten
alle Pferde eines Transports, der von Amerika nach England
ging, über Bord geworfen werden, weil die Tiere an Rotz
erkrankt waren“. Der Wahrheitsgehalt solcher Meldungen
lässt sich heute nicht mehr ermitteln. Vermutlich waren die
Aktionen aber schon deshalb nicht sehr erfolgreich, weil aus
technischen und logistischen Gründen keine größeren
Mengen von Milzbrand- und Rotz-Erregern eingesetzt und
jeweils nur einzelne Tiere über das Trinkwasser oder durch
Fütterung infiziert werden konnten.
Hinzu kam, dass sich die deutschen Aktionen nicht lange
geheim halten ließen, da einige der beteiligten Agenten
im Ausland verhaftet wurden und im Verhör Ziel und
Zweck ihrer Aufträge enthüllten. Deshalb wurden die
Unternehmungen offenbar bereits 1916/17 im Wesentlichen
wieder eingestellt; jedenfalls finden sich in den Akten der
Chiffrierabteilung keine Unterlagen mehr über nach Mitte
1916 organisierte Biosabotageakte.
35