Erhard Geißler ANTHRAX und das Versagen der Geheimdienste

Frankreich nimmt wieder
Biowaffen-Aktivitäten auf 34
In Frankreich schlug Steeds Veröffentlichung wie
eine Bombe ein, zumal ja die von Steed beschriebenen
angeblichen Versuche der Reichswehr hauptsächlich in Paris
durchgeführt worden sein sollen. Die meisten französischen
Blätter reagierten umgehend, zum Teil in großer Aufmachung.
Wie das Deutsche Nachrichtenbüro DNB aus Paris meldete,
ließ sich die Agentur Havas „von ihrem Londoner Korrespondenten
nicht weniger als zehn Schreibmaschinenseiten
melden. Das ‚Echo de Paris’ und der ‚Petit Parisien’ füllen
mit den Meldungen ihrer Londoner Korrespondenten
mehrere Spalten. Besondere Kommentare fehlen vorläufig;
doch werden in den Überschriften diese ‚Enthüllungen’ [als]
sensationell hingestellt.“ 35
Man setzte sogar noch eins drauf. Die Wochenzeitschrift
„Vendémiaire“ stellte die ebenfalls völlig aus der Luft
gegriffene Behauptung auf, „dass man wohl nach den sensationellen
Enthüllungen des englischen Journalisten Steed mit
Sicherheit annehmen könne, dass die Typhusepidemie, die in
Frankreich zwischen dem 5. Dezember 1933 und dem 20.
Januar 1934 gewütet hat, wohl deutschen Versuchen des
bakteriologischen Kriegsverfahrens zu verdanken sei. Damals
sei der Prozentsatz der Typhussterbefälle von dem normalen
Stand von 2,2 % plötzlich ohne jeden Grund auf 14,69%
gestiegen, um dann ganz plötzlich am 20. Januar wieder auf
den normalen Stand zurückzugehen.“
Angesichts der von Steed, Klotz — der inzwischen für das
französische Kriegsministerium als Berater tätig war — und
anderen verbreiteten alarmierenden Meldungen ist es
verständlich, dass das 1926 weitgehend stillgelegte französische
Biowaffenprogramm nicht nur wiederbelebt, sondern
beträchtlich intensiviert wurde. Am 5. Dezember 1935 wurde
die Kommission für Bakteriologie erstmals wieder zusammengerufen,
aber „aus Geheimhaltungsgründen“ in „Kommission
79