descargada - sociedad española de historia de la construcción

-'542 -
Págs
64. Bóveda con sobrecarga... . . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . .. .. .. '1M
65. Operaciones que requiere la comprobación de la estabilidad de una
bóveda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .. . . . . .'. '. . . . . . . . . . . 147
','
66. Determinación de lo~ centros de gravedad.. . . . . . . . . ... .. . .. . . . . . . . 148
"67. Determinación delempuje en la Clave ' 150
68. Determinación de las reacciones en las juntas por medio del polígono
funicular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
69. Precauciones para trazar con precisión la curva de presiones. .. . . . . . 153
70. Descomposición por juntas verticales.. . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . 154
71. Prolongación de la curva de presiones en elestribo.... .. .... " ... 155
72. Corrección del perfil de la bóveda. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . 156
73. Noticia de las teorías de Dupuit y Durand-Olaye. ~. . . . . . . . .. . . . . . . . 157
CAPÍTULO IV.-Aplicacion~s prácticas de los métodos
de comprobación de la estabilidad de las bóvedas.
74. Arco elíptico de 24 m. de luz y 9,70 de flecha.. . . .. . . .. .. . .. . .. . . .. 160,
75. Comprobación por el método del coeficientede estabilidad 161
76. Comprobación de la misma bóveda por medio de la curva de presiones. 164-
77. Arco ,escarzano de 18 m. re bajado al 1/6' . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~ . . . . . . . 172
'
78. Comprobación por el método del coefiéiente de estabilidad... ¡ 173.
79. Comprobación del mismo arco por medio de la curva de presiones... 175-
80. Comprobación de la misma bóveda descomponiéndola en trozos por
medio de juntas verticales. . .. . . . . . . . ., . . . . . .. .. . . . . . .. . . ~ . . .. 179,
CAPÍTULO V.~Breves nociones acerca de los muros
de sostenimiento.
81. Muros de sostellimiento.-Definición del empuje de las tierras.. . . . . .
82. Valor del empuje.y punto de aplicación. .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ..
83. Comprobación de la estabilidad.. . . . . .. . . . .. . . ., .. .. . . . . " . . . ....
84. Densidades y taludes naturales ó ángulos de rozamiento que se adoptan
en la práctica. . . . . . . . . . . . . . . ..: . . . . . . . . " . . . . . ~ . . . . . . . . . .
85. Muros con el paramento interior vertical y el exterior en talud: .
. . . .
86. Ejemplos de comprobación de muros de sostenimiento.. . . . . . . . . . . . .
87. Muros de 6, 8 Y12 m. de altura.. .. .. . ...,
'"
.......
88. Muros con el paramento exteriorcoll talud de 1/10 yel interior con
talud de 1/5" .. . .. . . . . . . . . .
'"
. . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. .. .. . '.
.
89. Ejemplo de comprobación de un muro con talud exterior de 1/10 é interior
de 1/5' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . .
90. Muros de menor altura que el terraplén que sostienen.. . . . . . . . . . . . .
182;
183.
186.
187
189.
190.
191
193.
194-
191