del aprendizaje
2aGaJxc
2aGaJxc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“aunque los campos <strong>del</strong> caos y la complejidad son hoy importantes en una<br />
cantidad de disciplinas, todavía no tienen gran influencia en educación.”<br />
intentan hacer un enlace entre complejidad y educación.<br />
Y este proceso ocurre en forma paralela en<br />
otras latitudes. Un buen ejemplo es el libro Complexity<br />
Theory and the Philosophy of Education (Universidad<br />
de Hong Kong, 2008), constituido por una serie<br />
de textos específicos concentrados en la relación<br />
entre complejidad y filosofía, y directamente relacionado<br />
con las conexiones entre complejidad y política<br />
educativa. El común denominador de la publicación<br />
es comprender que la complejidad de la educación<br />
requiere desafíos de orden curricular, y por lo tanto<br />
de gestión, con mayor radicalidad. Lo cual implica introducir<br />
los variados elementos de las ciencias de la<br />
complejidad en los diferentes planos constitutivos de<br />
la educación (curriculum, arquitectura, gestión, evaluación,<br />
etc.). Y, específicamente ya en el campo <strong>del</strong><br />
curriculum, es importante la recopilación de Doll y<br />
otros que abre interesantes facetas de discusión en<br />
el libro Chaos, Complexity, Curriculum, and Culture:<br />
A Conversation, en cuya introducción reconocen que<br />
“aunque los campos <strong>del</strong> caos y la complejidad son<br />
hoy importantes en una cantidad de disciplinas, todavía<br />
no tienen gran influencia en educación.” (Doll y<br />
otros, 2005).<br />
La visión de la complejidad en el campo de la<br />
educación está resultando también un buen insumo<br />
para el análisis de los procesos de cambio y reforma<br />
educativa. Michael Fullan señala en el prefacio de<br />
su libro Change Forces: The Sequel (1999) que una<br />
de las bases que él ha utilizado para comprender<br />
las reformas ha sido la combinación de nuevas<br />
teorías, en particular la Teoría <strong>del</strong> Caos, que le ha<br />
permitido tener nuevos insights y mejores maneras<br />
de comprender los procesos de cambio educativo.<br />
También Lemke y Sabelli describen en su artículo<br />
Complex Systems and Educational Change: Towards<br />
a New Research Agenda el creciente interés por parte<br />
de los estudiosos y académicos norteamericanos<br />
acerca de que la teoría de los sistemas complejos<br />
pueda ofrecer nuevas miradas al proceso <strong>del</strong> cambio<br />
curricular y, en términos más generales, al análisis<br />
de las reformas sistémicas de la educación 15 (Lemke<br />
y Sabelli, 2008). Todo esto sin desconocer que ya<br />
hace más de veinte años Seymor Sarason postulaba<br />
el ‘predecible fracaso de la reforma educativa’ y la<br />
necesidad de cuestionar los axiomas sobre los que<br />
se basan los esfuerzos de reforma, adoptando una<br />
nueva perspectiva basada en un enfoque holístico,<br />
llamada por él la perspectiva sistémica (Sarason,<br />
1990).<br />
Dentro <strong>del</strong> área de EDUCERI de la OCDE, se<br />
destaca un proyecto específico llamado Governing<br />
Complex Education Systems (GCES, 2011) en el<br />
que se discuten y producen materiales relativos a<br />
cómo gestionar reformas educativas en los tiempos<br />
actuales. El proyecto está orientado a reconocer qué<br />
mo<strong>del</strong>os de gobernanza son eficaces en los sistemas<br />
educativos complejos y a aprender de los esfuerzos<br />
de los países al respecto ya que, como reflejo de<br />
nuestras sociedades, los sistemas educativos son<br />
cada vez más diversos en cuanto a la demografía<br />
de los estudiantes, maestros y comunidades, así<br />
como los valores y las identidades que esperamos<br />
les entregan. Estas tendencias han aumentado la<br />
15 En 1999 40 académicos se reunieron en la Endicott House <strong>del</strong> MIT bajo el auspicio de la National Science Foundation para considerar el rol<br />
futuro de la ciencia de la complejidad en el curriculum K-16. Una segunda reunión tuvo lugar con el auspicio de la NECSI (New England Complex<br />
Systems Institute) donde se hicieron planes para dedicar a esta temática la reunión anual de 2002 de la AERA (American Educational Research<br />
Association).<br />
264