LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

Tableau 3
Contrôlés auto-déclarés au cours des 12 mois précédant l’enquête, France
Groupe
Contrôlés %
Avec profilage Sans profilage Total contrôlés
Non contrôlés %
nord-Africains 18 24 42 58
Subsahariens 24 14 38 62
Majoritaires 22 78
Source : FRA, 2010a, Figures 1 et 2, p. 7-8.
Fréquence des contrôles
L’enquête a cherché à préciser la fréquence des contrôles par enquêté pour la période
de référence.
Pour la France, les Subsahariens disent avoir été contrôlés en moyenne 3,2 fois, les
Nord-Africains 3 fois, les majoritaires 2,2 fois. De ce point de vue, la France se situe
dans un rang intermédiaire, derrière la Grèce (Roms), l’Espagne (Nord-Africains), la
Hongrie (Roms) et la Roumanie (Roms), mais devant l’Italie, l’Allemagne, la Bulgarie et
la Belgique qui affichent des indices de fréquence inférieurs (FRA, 2010a, 9).
Lieu et circonstances du dernier contrôle
L’enquête examine si le contrôle le plus récent a eu lieu dans un véhicule privé, dans
les transports publics, dans la rue ou ailleurs. Dans les dix pays étudiés, la très grande
majorité des contrôles subis par les majoritaires (70 à 98 %) sont effectués alors qu’ils
se trouvent dans un véhicule privé. Pour la France ce taux est de 81 %, la quasi-totalité
des autres contrôles ayant lieu dans les transports ou la rue. Les groupes minoritaires
présentent à cet égard des profils assez différents : les Nord-Africains se rapprochent
des majoritaires (73 % des contrôles dans un véhicule), tandis que la majorité des
Subsahariens sont contrôlés dans les transports ou la rue (57 %) (FRA, 2010a, 10)
Quant à la manière dont le contrôle s’est déroulé, on notera que la France se distingue
par la fréquence beaucoup plus grande des fouilles des personnes ou des véhicules :
38 % des Nord-Africains, 46 % des Subsahariens et 21 % des majoritaires. On voit
donc que la différence majoritaire/minoritaire se maintient, mais il s’agit là des taux
les plus élevés pour les dix pays considérés. On voit donc qu’indépendamment de la
question du profilage ethnique, il existe une particularité française dans la manière de
faire la police, surtout si l’on remarque que ces méthodes plus intrusives ne paraissent
pas conduire à des verbalisations ni à des interpellations plus fréquentes que dans les
autres pays, au contraire. En d’autres termes, comme nous l’avons déjà noté dans le
cadre de notre propre enquête, le hit-rate (taux de détection d’une infraction) n’est pas
augmenté par une plus grande fréquence de contrôles « durs » (FRA, 2010a, 10-12).
184 Les manifestations du racisme en France en 2010