LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

cause, puis une connaissance particulièrement fine des arcanes du système judiciaire,
en vue de comprendre ce qui se joue lorsque des écarts sont constatables. L’essentiel
de la justice pénale, aujourd’hui, se déploie en amont de l’audience du tribunal.
Il en est de même en ce qui concerne non plus le prononcé des peines, mais leur exécution.
Les modalités de l’exécution des peines (ajournements, placements à l’extérieur,
semi-liberté, réduction de peine, libération conditionnelle) ou les régimes de la détention,
ou le prononcé de « mesures » complémentaires telles que la sûreté ou l’interdiction
de séjour méritent également que l’on fasse le tri dans le maquis de l’application
des peines, dans un contexte de recherche de dédensification carcérale.
En matière de police, l’une des difficultés tient également à la qualification des personnes,
étant entendu que, beaucoup plus que pour la compréhension de l’action judiciaire,
l’apparence des personnes est ici décisive (Lévy & Berlière 2001, Brodeur 2003,
Jobard 2010). Or, la qualification des personnes est matière à appréciation : comme on
l’a vu dans l’enquête sur les contrôles d’identité, un individu ne se laisse pas seulement
appréhender par sa couleur de peau, mais aussi par son accoutrement vestimentaire,
sa démarche, son phrasé, mais encore (dimension à laquelle les policiers sont très sensibles)
tous les signes extérieurs de déférence qu’il est susceptible de présenter. Et ces
signes sont bien sûr, comme en toute sémiologie, susceptibles d’être décryptés différemment
selon que l’on est impliqué dans l’interaction (et de quel côté), ou extérieur
à elle. Il faut également prendre en compte le fait que la relation entre la police et ses
« clients », et plus particulièrement avec les minorités, s’inscrit dans des temporalités qui
peuvent être multiples et qui se déploient à différents niveaux : temps long de la colonisation,
de la décolonisation et de l’histoire des migrations (Blanchard, 2007) ; temps
moyen des tensions urbaines depuis 30 ans ; temps court des événements propres aux
lieux considérés (comme par exemple l’émeute qui éclata en mars 2007, à la Gare du
Nord), qui pèsent sur la manière dont la police et les groupes en question se considèrent
et se comportent.
L’autre difficulté tient à la population de référence. Nous en avons déjà dit un mot :
la population pertinente, aux yeux de la police, n’est pas la population nationale telle
que sagement consignée dans le recensement mais, au moins, la population effectivement
présente. Les policiers sont toutefois fondés à dire que la condition d’efficacité
de leur travail est le degré de sélection préalable qu’ils opèrent au sein de la population
présente, et qu’ils s’intéressent principalement aux délinquants ou aux fauteurs
de trouble… négligeant toutefois que ceux-ci sont tout aussi bien le produit de leur
action, et que cette dernière ne vient que valider un comportement circulaire de leur
part. Il faut toutefois prêter attention au fait que les policiers n’interviennent pas que
sur leur seule initiative propre, mais en application d’un certain nombre de circulaires,
notes de service, ordres et commandements oraux. On se souvient de la circulaire du
5 août 2010 enjoignant aux forces de l’ordre à cibler les Roms dans le cadre des opérations
liées aux campements illégaux, ou aux mesures visant la répression des étrangers
190 Les manifestations du racisme en France en 2010