31.08.2013 Views

LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

certains départements est préoccupante, dans la mesure où ces commissions<br />

devraient constituer un élément important de la politique de lutte<br />

contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations. La CNCDH souhaiterait<br />

pouvoir disposer d’un bilan territorial complet sur leur fonctionnement<br />

et sur les actions qu’elles peuvent mettre en œuvre.<br />

Qu’est-ce qu’une coPec ?<br />

La circulaire interministérielle du 20 septembre 2004 a créé les commissions<br />

pour la promotion de l’égalité des chances et la citoyenneté« (COPEC) en élargissant<br />

le champ d’intervention des CODAC (commissions départementales<br />

d’accès à la citoyenneté) à toutes formes de discrimination.<br />

<strong>Le</strong>s COPEC définissent des actions de prévention contre toute discrimination<br />

directe ou indirecte fondée sur l’origine, le sexe, le handicap, l’orientation<br />

sexuelle ou l’appartenance vraie ou supposée à une ethnie, une nation, une<br />

race ou une religion.<br />

Elles sont présidées par le préfet de département et co-présidées par le procureur<br />

de la République et l’inspecteur d’académie.<br />

La CNCDH tient à attirer plus particulièrement cette année l’attention<br />

du ministère sur le problème que pose la question du « profilage ethnique<br />

». C’est en effet l’une des grandes préoccupations des instances<br />

internationales (CERD, FRA, ECRI…). Dans son rapport sur la France,<br />

publié en juin 2010, par exemple, l’ECRI note que le profilage racial a<br />

été souligné comme un problème sérieux par de nombreuses sources 24 .<br />

L’étude de MM. Jobard et Lévy qui figure dans la première partie du présent<br />

rapport confirme qu’en matière de contrôle d’identité, les populations<br />

d’origine étrangère souffrent d’une discrimination réelle, qu’elle<br />

soit directe ou indirecte. La Commission nationale de déontologie de la<br />

sécurité (CNDS) observe, dans ses rapports annuels, une augmentation<br />

des cas où la discrimination est en cause dans les rapports entre forces<br />

de l’ordre et « populations visibles ». <strong>Le</strong>s ONG de défense des droits de<br />

l’homme soulignent, elles aussi, le danger des « contrôles au faciès » et<br />

constatent un manque de confiance de la part des groupes minoritaires<br />

à l’égard de la police. Cette situation peut se traduire par de fortes tensions<br />

entre les plus jeunes d’entre eux et les policiers. La CNCDH invite<br />

le ministère de l’Intérieur à prendre les mesures nécessaires pour lutter<br />

contre tout comportement discriminatoire au sein des forces de l’ordre,<br />

notamment en assurant le suivi des activités de police, afin d’identifier<br />

des pratiques de profilage ethnique. <strong>Le</strong> ministère pourrait s’inspirer des<br />

expériences menées à cet égard en Grande-Bretagne et en Espagne. Ces<br />

expériences semblent concluantes tant du point de vue de la lutte contre<br />

24. ECRI, 2010 ; Rapport de l’ECRI sur la France, Chapitre VII. Conduite des représentants de la loi.<br />

302 La réponse institutionnelle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!