LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

Figure 5 : le racisme
L’Autre = Victime L’Autre = Responsable
Une approche théorique :
principes, valeurs
Condamnation de principe
Le racisme comme
symptôme d’un
dysfonctionnement
Un discours de condamnation
voire de lutte
Institut TNS-Sofrès
Une approche empirique :
faits, expérience
Justification par le constat
de comportements « à problèmes »
Banalisation du racisme
Dénonciation des
comportements à problèmes
Le racisme comme réflexe
de protection naturel
Un discours de justification
protectrice
Inversion du racisme
Dénonciation du racisme
anti-blanc
Le racisme comme défense
d’une identité
Un discours de justification
offensive
Ces conceptions différentes de l’Autre s’arriment à des analyses spécifiques de la situation
de la société française et donc des causes du racisme.
Type 1 : Autre = victime
Dans le premier type de discours, l’individualisme, la méfiance consécutive à la crise,
la mondialisation et la diminution des ressources sont autant de facteurs qui créent
des risques pour l’individu.
Ces menaces engendrent une fragilité et une inquiétude qui concourent à la dégradation
du lien social. Elle favorise des réactions de repli sur soi, de méfiance vis-à-vis de
ce qui est différent et étranger, la recherche de boucs émissaires et, au final, engendre
le racisme. Celui-ci est donc perçu comme la conséquence, le symptôme d’un processus
général. Cette perception du racisme comme symptôme est ainsi mobilisée par
certains enquêtés pour comparer la période actuelle à des époques sombres de l’Histoire
et particulièrement les années 1930.
Ce discours se situe alors dans une posture de condamnation morale du racisme, et
énumère un riche répertoire d’expressions du racisme qu’il s’agisse d’actes ou de paroles
dont ils ont été témoins ou victimes.
Pour autant, cette condamnation morale du racisme n’empêche pas chez certains une
relative compréhension de certaines attitudes racistes, de peurs que peuvent éprouver,
45