LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

certaines administrations envers toute personne d’origine étrangère réelle ou supposée.
Cette position de l’administration, consolidée par l’attitude de gouvernants jusqu’au
plus haut niveau de l’État, a créé un climat propice à des attitudes xénophobes. Si les
plus hautes instances politiques installent un climat délétère, la lutte contre le racisme
devient à l’évidence plus difficile.
Perspectives
Il nous semble qu’il est important que les représentants de la société civile dont les
associations soient associés à l’élaboration et au suivi du plan national de lutte contre
le racisme, surtout si sa mise en place permet de rompre avec des propos publics et
des décisions allant en sens totalement contraire.
Dans le cadre d’ENAR-France, nous avons commencé à étudier ce qui se passe dans
les autres pays pour pouvoir faire des propositions.
Nous allons continuer notre travail sur le terrain. Et espérons participer de façon critique
et constructive à l’élaboration du plan contre le racisme dès lors qu’il traduirait
une rupture avec les errements de 2010.
Complément de la contribution de la LDH sur la dépêche d’action
publique du Garde des Sceaux relative aux procédures faisant
suite à des appels au boycott de produits israéliens
(12 février 2010).
Le ministère de la Justice illustre la continuité de sa politique pénale en matière de lutte
contre le racisme et l’antisémitisme par les poursuites intentées contre ceux et celles
qui appellent au boycott des produits israéliens.
On s’étonnera, en premier lieu, de la généralité de la terminologie employée par le
ministère de la Justice.
S’il s’agit de rappeler que les produits « israéliens » fabriqués dans les colonies ne
peuvent bénéficier des accords passés entre l’Union européenne et Israël et que les
autorités israéliennes organisent, sur ce point, une fraude à grande échelle, ce n’est
qu’un simple rappel au respect de la législation européenne.
S’il s’agit d’un boycott général des produits israéliens, action que la LDH ne partage
pas, le choix d’exercer des poursuites systématiques relève d’une décision politique
prise sous la pression d’instances communautaires et ne permet en aucune manière
de sanctionner des manifestations d’antisémitisme.
La LDH entend souligner ce que la position du ministère de la Justice a de dangereuse
en ce qu’elle assimile l’antisémitisme à la critique de la politique d’un État. Ceci implique
une assimilation des juifs à la politique de l’État d’Israël ce qui est un des ressorts des
manifestations d’antisémitisme que l’on observe.
332 Les actions de la société civile dans la lutte contre le racisme