LA LUTTE CONTRE LE RACISME, L'ANTISÉMITISME ... - Le Monde

Plus récemment, Force ouvrière a eu à s’exprimer sur la loi relative à l’immigration dite
« Besson » qui constitue un recul des droits pour les étrangers.
Présentée au départ comme « une simple loi de transposition de directives européennes »
cette loi est au final l’instrument d’une plus grande répression à l’égard des étrangers
et un outil supplémentaire de recul des droits humains.
La Confédération Force ouvrière a rappelé, comme elle l’a fait durant tout le processus
d’adoption de cette loi et notamment lors des auditions préliminaires à l’adoption
de ce texte, sa profonde opposition à la conception du gouvernement de la politique
d’immigration et du droit des étrangers.
La CGT-Force ouvrière a dénoncé lors des auditions l’amalgame entre immigration,
délinquance et insécurité et l’inhumanité de ce texte.
En ajoutant durant l’été 2010 au texte initial, des amendements encore plus répressifs
notamment en ce qui concerne la déchéance de nationalité et l’accès aux soins de santé
pour les étrangers, le Gouvernement a profité de la circonstance pour démanteler des
droits, précariser davantage la situation de nombreux étrangers, transformer les immigrés
en boucs-émissaire, et de fait renforcer plus encore les pires préjugés à leur égard.
Cette loi met en place une inégalité de traitement entre les citoyens français en totale
rupture avec les principes et les valeurs de notre République.
Pour Force ouvrière, de telles lois déshonorent la patrie des droits de l’homme et constitue
la mise en place d’une xénophobie d’État.
En effet, il est pour nous évident que la façon dont les questions de l’immigration sont
traitées publiquement induit des conséquences immédiates en matière de racisme et
de xénophobie.
Dire publiquement et légiférer sur les « bons » et les « mauvais » étrangers, implique,
à notre sens, de façon quasi mathématique, des conséquences sur la façon dont certaines
personnes vont se croire autorisées à considérer un étranger.
La façon dont, publiquement, on estime que l’arrivée de tel ou tel étranger est « bonne »
ou « mauvaise » pour la France conduit à décomplexer une partie de la population
dans son opinion de rejet et contribue à construire des amalgames négatifs en matière
d’étranger induisant de fait des conséquences le plus souvent négatives sur la façon
dont seront considérées et traitées les populations étrangères.
Nous considérons que ce type de législation contribue à créer ou alimenter les stéréotypes
en matière d’étrangers et de produire du racisme et de la xénophobie.
En opposant notamment l’immigration familiale jugée négative à l’immigration économique
considérée comme positive on alimente des clichés communément admis bien
que faux, sur les étrangers et de ce fait les discriminations qui en découleront tant pour
la personne étrangère que pour ses enfants qui pourront être français.
Les syndicats
367