23.10.2014 Views

Document de cours de référence

Document de cours de référence

Document de cours de référence

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

192 11. Relativité restreinte<br />

où L = x 2 − x 1 est la longueur <strong>de</strong> l’objet telle que mesurée dans le référentiel S; elle est donc plus<br />

petite que L 0 :<br />

L = L 0<br />

γ = L √<br />

0 1 − V 2<br />

/c 2 (11.37)<br />

Notons que les <strong>de</strong>ux mesures <strong>de</strong> position, qui sont simultanées dans S, ne le sont pas dans S ′ , car<br />

t ′ 2 ≠ t′ 1 .<br />

Il faut remarquer ici que si on pouvait ‘photographier’ un objet en mouvement très rapi<strong>de</strong>, il<br />

n’apparaîtrait pas contracté: il faut bien distinguer la ‘longueur <strong>de</strong> l’objet dans le référentiel S’,<br />

qui est une propriété <strong>de</strong> l’objet et du référentiel d’observation, <strong>de</strong> son ‘apparence visuelle’, qui est<br />

un phénomène plus complexe puisqu’il nécessite l’émission <strong>de</strong> lumière par l’objet et la réception <strong>de</strong><br />

cette lumière par un observateur après un certain temps <strong>de</strong> transit. En fait, un objet en mouvement<br />

rapi<strong>de</strong> apparaîtrait ‘tourné’ par rapport à l’objet au repos, et non contracté. De plus, en raison <strong>de</strong><br />

l’effet Doppler, ses couleurs seraient modifiées selon qu’il s’approche ou s’éloigne <strong>de</strong> l’observateur. 3<br />

11.7 Dilatation du temps<br />

Une autre conséquence notoire <strong>de</strong> la relativité est qu’une horloge en mouvement retar<strong>de</strong> par rapport<br />

à une horloge au repos. Pour démontrer cette assertion, utilisons encore une fois la transformation<br />

<strong>de</strong> Lorentz (11.20). Considérons une horloge au repos dans le référentiel S ′ (à une position x ′ ) qui<br />

produits <strong>de</strong>s ‘tics’ à un intervalle régulier. Cet intervalle est la pério<strong>de</strong> T 0 <strong>de</strong> l’horloge au repos. Dans<br />

le référentiel S, l’horloge se déplace à une vitesse V = V ˆx. Soit (x 1 , t 1 ) et (x 2 , t 2 ) les coordonnées<br />

associées à <strong>de</strong>ux ‘tics’ successifs <strong>de</strong> l’horloge. En utilisant la transformation <strong>de</strong> Lorentz inverse<br />

(11.21), on trouve<br />

(x 1 , t 1 ) = γ(x ′ + V t ′ 1 , t′ 1 + V x′ /c 2 ) (x 2 , t 2 ) = γ(x ′ + V t ′ 2 , t′ 2 + V x′ /c 2 ) (11.38)<br />

La pério<strong>de</strong> T <strong>de</strong> l’horloge dans S est la différence entre les temps <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tics successifs :<br />

T = t 2 − t 1 = γ(t ′ 2 + V x ′ /c 2 − t ′ 1 − V x ′ /c 2 ) = γ(t ′ 2 − t ′ 1) = γT 0 (11.39)<br />

La pério<strong>de</strong> T est donc plus longue que la pério<strong>de</strong> au repos; il y a ‘dilatation du temps’:<br />

T = γT 0 =<br />

T 0<br />

√<br />

1 − V<br />

2<br />

/c 2 (11.40)<br />

Désintégration <strong>de</strong>s muons<br />

Le muon (µ) est un particule élémentaire instable <strong>de</strong> masse m µ =105,7 MeV et <strong>de</strong> temps <strong>de</strong> vie<br />

τ µ = 2, 197 × 10 −6 s. On détecte une gran<strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> muons au niveau du sol. Ces muons<br />

sont créés dans la haute atmosphère quand <strong>de</strong>s rayons cosmiques (par exemple <strong>de</strong>s protons ou <strong>de</strong>s<br />

photons) entrent en collision avec les noyaux <strong>de</strong>s molécules <strong>de</strong> l’atmosphère. Lors <strong>de</strong> ces collisions,<br />

<strong>de</strong>s mésons π (ou pions) sont créés. Ces mésons ont un temps <strong>de</strong> vie τ π = 2, 6 × 10 −8 s et se<br />

désintègrent en muons. D’autre part, les muons se désintègrent en électrons et en neutrinos :<br />

π − → µ − + ¯ν µ + 34 MeV<br />

τ π = 2, 6 × 10 −8 s<br />

µ − → e − + ¯ν e + ν µ + 105, 2 MeV τ µ = 2, 197 × 10 −6 s<br />

3 Cette question est expliquée <strong>de</strong> manière simple par V. Weisskopf dans Physics Today (sept. 1960) p.24.<br />

Weisskopf se base sur un article plus détaillé <strong>de</strong> J. Terell, Phys. Rev. 116 (1959) 1041.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!