23.10.2014 Views

Document de cours de référence

Document de cours de référence

Document de cours de référence

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

196 11. Relativité restreinte<br />

w<br />

S<br />

v<br />

L<br />

O<br />

(A)<br />

w<br />

S<br />

L<br />

v<br />

O<br />

(B)<br />

Figure 11.4. Schéma <strong>de</strong> l’effet Doppler non relativiste. En (A), la source est en mouvement alors qu’en<br />

(B), c’est l’observateur qui est en mouvement. Dans les <strong>de</strong>ux cas le milieu <strong>de</strong> propagation est au repos.<br />

Le signal se propage à la vitesse w vers la droite. Le signe <strong>de</strong> v est positif tel qu’illustré.<br />

Effet Doppler non relativiste : observateur en mouvement<br />

Considérons maintenant une source au repos par rapport au milieu <strong>de</strong> propagation du signal et un<br />

observateur qui se dirige vers la gauche à une vitesse v. La fréquence perçue par l’observateur est<br />

maintenant<br />

(<br />

f = f 0 1 + v )<br />

(11.52)<br />

w<br />

Rappelons encore une fois la démonstration <strong>de</strong> cette formule : la distance L entre <strong>de</strong>ux impulsions<br />

est L = wT 0 , mais le temps T écoulé entre <strong>de</strong>ux réceptions par l’observateur est tel que L =<br />

(w + v)T . Donc<br />

f = 1 T = w + v<br />

L<br />

= w + v = f<br />

wT 0<br />

(1 + v )<br />

0 w<br />

(11.53)<br />

Encore une fois, la fréquence apparait plus élevée à l’observateur qui s’approche <strong>de</strong> la source et<br />

moins élevée à celui qui s’en éloigne.<br />

Effet Doppler relativiste<br />

Les <strong>de</strong>ux formules (11.50) et (11.52) sont différentes, ce qui signifie qu’on peut distinguer une source<br />

en mouvement d’un observateur en mouvement. La raison est qu’il existe un référentiel préférentiel,<br />

celui du milieu <strong>de</strong> propagation. Or, la théorie <strong>de</strong> la relativité part du principe qu’un tel référentiel<br />

(celui <strong>de</strong> l’éther) n’existe pas pour la lumière. Les formules (11.50) et (11.52) doivent donc être<br />

fausses pour la lumière se propageant dans le vi<strong>de</strong>! En fait, la formule relativiste correcte pour<br />

l’effet Doppler <strong>de</strong> la lumière dans le vi<strong>de</strong> est<br />

√<br />

1 + v/c<br />

f = f 0 (11.54)<br />

1 − v/c<br />

cette formule coïnci<strong>de</strong> avec la moyenne géométrique <strong>de</strong> (11.50) et (11.52) pour w = c. La<br />

démonstration est simple. On peut reprendre le raisonnement qui a mené à l’Éq. (11.50), sauf<br />

que la pério<strong>de</strong> T 0 doit être remplacée par la pério<strong>de</strong> mesurée dans le référentiel <strong>de</strong> l’observateur,<br />

c’est-à-dire T 0 γ > T 0 , en raison <strong>de</strong> la dilatation du temps. Le résultat est donc<br />

f = 1 T = c L =<br />

c<br />

(c − v)T 0 γ = f √<br />

0<br />

√1 1 − v2 /c<br />

1 − v/c<br />

2 + v/c<br />

= f 0<br />

1 − v/c<br />

(11.55)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!