Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
50 5. Applications <strong>de</strong>s lois du mouvement<br />
Une conséquence extrême du déterminisme classique fut tirée par Pierre Simon <strong>de</strong> Laplace à la fin du XVIIIe<br />
siècle : si un être d’une intelligence infinie (ci-après nommé le démon <strong>de</strong> Laplace) connaissait avec précision<br />
les positions et les vitesses <strong>de</strong> toutes les particules <strong>de</strong> l’Univers, incluant bien sûr celles dont sont constitués<br />
les cerveaux <strong>de</strong> tous les humains, cet être pourrait en principe calculer la position et les vitesses <strong>de</strong>s mêmes<br />
particules à <strong>de</strong>s temps ultérieurs arbitrairement éloignés, ce qui implique que l’avenir <strong>de</strong> l’Univers, dans ses<br />
moindres détails (les actions <strong>de</strong> chaque individu, etc.), est déterminé à l’avance. Ce déterminisme radical<br />
est bien sûr en contradiction avec le sentiment <strong>de</strong> libre arbitre que chacun ressent, mais est accepté par<br />
une proportion importantes <strong>de</strong> scientifiques comme allant <strong>de</strong> soi. Les travaux plus récents sur le chaos ont<br />
apporté la nuance que les conditions initiales doivent être connues avec une précision infinie pour que les<br />
prédictions classiques soient applicables à <strong>de</strong>s temps éloignés. Comme une précision infinie implique <strong>de</strong>s<br />
distances extrêments petites, elle est impossible à réaliser dans le cadre <strong>de</strong> la physique classique et nous<br />
amène dans celui <strong>de</strong> la physique quantique. Dès lors, la notion <strong>de</strong> déterminisme est beaucoup plus subtile<br />
car la mécanique quantique fait intervenir la notion d’observateur et d’appareil <strong>de</strong> mesure et l’application <strong>de</strong><br />
ces notions à l’Univers considéré comme un tout semble à première vue problématique. Donc le déterminisme<br />
radical est une position envisageable philosophiquement, mais difficile à défendre physiquement.<br />
5.1 Projectiles<br />
Considérons une particule en mouvement dans un champ gravitationnel uniforme, comme l’est<br />
approximativement celui à la surface <strong>de</strong> la Terre. Choisissons nos axes cartésiens <strong>de</strong> sorte que<br />
g = −gẑ et que la vitesse initiale <strong>de</strong> la particule soit dans le plan xz (l’origine est placée à la<br />
position initiale <strong>de</strong> la particule). On écrit donc<br />
où v 0 est la gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> la vitesse initiale et θ est l’angle <strong>de</strong> tir.<br />
v 0 = v 0 (ˆx cos θ + ẑ sin θ) (5.3)<br />
Les équations du mouvement sont<br />
¨r = g<br />
ou<br />
⎧<br />
⎪⎨ ẍ = 0<br />
ẍ = 0<br />
⎪⎩<br />
¨z = −g<br />
(5.4)<br />
Cette équation simple a déjà été étudiée à la section 2.3. Reprenons rapi<strong>de</strong>ment le calcul ici. Une<br />
première intégration donne<br />
v(t) = gt + v 0 (5.5)<br />
alors qu’une <strong>de</strong>uxième intégration (en tenant compte <strong>de</strong> la condition initiale r(0) = 0) donne<br />
r(t) = 1 2 gt2 + v 0 t (5.6)<br />
Une fois obtenue la solution <strong>de</strong>s équations du mouvement sous forme paramétrique (c.-à-d. x et z<br />
en fonction <strong>de</strong> t) on peut aussi s’intéresser à la trajectoire <strong>de</strong> la particule, c.-à-d. exprimer z en<br />
fonction <strong>de</strong> x, en éliminant t. Comme v 0 t = x/ cos θ, ceci donne simplement<br />
Il s’agit <strong>de</strong> l’équation d’une parabole.<br />
z(x) = x tan θ −<br />
g<br />
2v 2 0 cos2 θ x2 (5.7)